- 1、本文档共99页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
9-2 结构抗震试验 拟动力试验是一种联机试验,通过计算机控制加载模拟地震过程。 首先根据地震加速度记录时程曲线,将某一时刻的地震加速度以及由试验中致动器实测的该时刻结构的反力输入计算机中,用逐步积分法求解运动方程计算出下一步结构的地震反应位移;由计算机的控制伺服系统致动器将此计算反应位移施加到结构上,实现这一步结构反力,按地震过程的加速度进行再下一步的反应位移计算,再施加到结构上。 9-3 结构抗震设计原则 结构抗震的原则是小震不坏,中震可修,大震不到。 具体采用两阶段的设计方法—小震下进行强度验算,大震下进行变形验算,中震可修的目标认为是构造措施可以保证。因此,可以对结构构件在罕遇地震作用下的抗震可靠度可以适当进行降低,以反映这种设计思想。 结构构件截面抗震验算:S≤R/γRE S--地震作用效应,或它与其它荷载效应的基本组合。 R--结构构架的承载力,按有关规范确定。 γRE--承载力抗震调整系数。 9-3 结构抗震设计原则 地震的动力特性:构件在地震中实际承载力比按照静力进行设计时承载力要高。 因为γRE1,显然是提高抗力的,而效应不变,所以应该是偏不安全的。 我国之所以定为小于1,主要是从经济的角度去考虑的,因为γRE变大一点,要多配很多的钢筋,多用很多材料,而地震又是一种随机荷载,可能一个建筑物在其整个服役期间都没有遇到地震,配那么多的材料相当于浪费。 9-4 抗震设计的自控制 自控制:在结构自身采取措施,亦即在结构上采取局部削弱的办法以达到减轻灾害而不加设任何的控制装置的控制。 人工塑性铰。在结构的特定位置设置一定数量的人工塑性铰,对塑性铰发生的区域、顺序及塑性程度进行控制,使得结构在强震时能形成最佳耗能机构。(优缺点) 隔震基础。叠层橡胶垫基础隔震体系上部结构的设防烈度可降低1~2度,且仍有较大的安全储量.(优缺点) 塑性铰:从钢筋屈服到混凝土被压碎 截面不断绕中和轴转动 类似于一个铰 由于此铰是在截面发生明显的塑性形变后形成的 故称其为塑性铰 9-5 加装置的被动与主动控制 一、被动控制:将被动控制体系附加到建筑结构中,通过控制体系与结构的共同工作来改善结构的动力性能,从而使结构的反应得到有效的降低,结构可靠度得到提高。 二、主动控制:是从外部向结构输入能量,通过控制器向被动控制的结构施加反向力,从而将主结构的动力反应降低到允许的范围以内。 2、水灾。 由水坝决口或山崩拥塞河道等引起; 3、毒气泄漏。 由建筑物或装置破坏等引起; 4、瘟疫。 由震后生存环境的严重破坏而引起. 三、工程结构破坏现象 1、结构丧失整体性 2、承重结构强度不足 3、结构变形过大导致倒塌 4、结构构件连接支撑失效 三、工程结构破坏现象 1、结构丧失整体性 2、承重结构强度不足 3、结构变形过大导致倒塌 5、地基失效 6、非结构构件破坏 4、结构构件连接支撑失效 三、工程结构破坏现象 1、结构丧失整体性 2、承重结构强度不足 3、结构变形过大导致倒塌 1.7 抗震设防的基本要求 通过抗震设防,减轻建筑的破坏,避免人员死亡,减轻经济损失。 一、抗震设防目标及方法 1.总目标 具体通过“三水准”的抗震设防要求和“两阶段”的抗 震设计方法实现。 2.“三水准”抗震设防目标 当遭受低于本地区抗震设防烈度的多遇地震影响时, 一般不受损坏或不需修理可继续使用。 当遭受相当于本地区抗震设防烈度的地震影响时, 可能损坏,经一般修理或不需修理仍可继续使用。 当遭受高于本地区抗震设防烈度的预估的罕遇地震 影响时,不致倒塌或发生危及生命的严重破坏。 简称为:“小震不坏,中震可修,大震不倒”。 3.“三水准”抗震设防是对单一水准设防的改进, 是向“性能设计”发展的重要步骤 单一水准设防思想是我国《74规范》、《78规范》 和目前许多国家采用的设防思想。 设防目标是:当遭遇相当于设计烈度的地震时,建筑 物的损坏不致使人民生命财产和重要生产设备遭受危害, 建筑物不需修理或经一般修理仍可继续使用。 1989年美国Loma Preita地震(7.1级),死亡65人,直 接经济损失(建筑物破坏重建)80亿美元,间接经济损失150亿美元。 1994年美国Northridge地震(6.7级),伤亡不多,经济 损失为200亿美元。 1995年日本阪神地震(7.2级),经济损失为1000亿美元。 1999年台湾集集地震(7.3级),经济损失为94亿美元。 单一设防目标不适合当前现代化发展要求,应研究开 发下一代性能设计规范和抗震设计方法。 “性能设计”要点 (1).对抗震设计规定相应的地震作用标准
您可能关注的文档
最近下载
- 2011年一级水利水电工程管理与实务真题.doc VIP
- 港口规划与布置3 港口装卸工艺.ppt VIP
- 2025年广东省中考语文二轮复习《中考作文热点素材与运用示范》.pptx VIP
- 湖南省长沙市雨花区2023-2024学年四年级下学期期末考试数学试题.docx VIP
- 第1课 中华人民共和国成立 课件(共25张PPT)(含音频+视频).pptx VIP
- 舌下腺囊肿科普宣传课件.pptx VIP
- 马克思主义政治经济学概论(第二版)第十五章.ppt VIP
- 在线网课学习课堂《网络信息检索(西安科大 )》单元测试考核答案.docx
- 一例慢阻肺急性加重合并II型呼吸衰竭的个案护理.pptx
- 培训课件--防暑降温培训教材.ppt VIP
文档评论(0)