医学科研选题与选题原则.ppt

提出问题　提出问题是始动环节，具有重要的战略意义和指导作用。必须通过对现象的观察、分析、综合，才能获得对本质的认识。才能符合客观实际，才有可能认识疾病的发生和发展规律，才可能研究防治疾病的有效措施。 建立假说　科学假说的必备条件：①要符合自然科学的基本原理；②基于以往的科学资料；③具有个人的初步实践经验体会；④可被重复验证。问题一经提出，应当进行小范围内的现场调查或实验室研究，再次查阅文献与有关资料。关注他人是如何建立其假说、确立技术路线、设计新的试验方法、根据实验结果修正或推翻原有假说，进一步提出和完善新的假说。力求科学假说符合“思路新、 起点高、意义大”的基本原则。选题报告　在科学假说成立之后，就应当围绕这一假说，进行科学构思，确立科研题目。为使选题更加全面、正确和完善，通常需要邀请同行和专家集体评估选题方案，集体参与选题报告会，收到集思广益的效果。并能克服个人知识面相对窄狭、专业相对局限和有限的调研之间的矛盾。 选题报告包括如下内容: 课题的意义、立题依据、国内外有关进展、完成果题的技术路线与关键、方法及指标选择、预试情况、预期成果、安排与进度、存在的问题与解决方法。　　 通过选题报告会的讨论，研究者可以综合不同的学术观点和思路，丰富立题论据与方法、修改和补充立题时的不足之处。有助于克服片面性，启发自己从新角度考虑问题。因此，选题报告会在整个选题过程中同样占有举足轻重的地位。 确定申请部门与学科　一旦完成选题工作以后，研究者必须冷静考虑向何处申请投标。 由于不同部门资助专业范围不同， 不同学科侧重点和资助的强度各异，因此在申报时必须作到“知己知彼、有的放矢、部门对路、学科正好。” 从现实生活中选题 作为科研选题并不是那些表面的肤浅的问题，而是那些在一定深层上的 价值的问题，这需要一定的思考甚至调查研究才会发现。现实的需要，是科研课题的首选目标。 从理论研究中选题 理论的真理性只是相对的，对那些自相矛盾的理论问题，是应该引起注意的课题，通过研究，分析为什 么会产生矛盾，矛盾的焦点在哪里，后一个结论对前一个结论是发展还是修正 从不同学派、观点的学术争论中选题 深入了解争论 的历史、现状和争论焦点，是发现问题、选择研究课题的一条重要途径 从学科渗透、交叉中选题 学科渗透、交叉是科学在广度、深度上发展的一种必然趋势，以往人们注意从学科相对独立性上进行研究，现代科学注意了学科相互渗透、交叉的研究，在学科渗透、交叉“地带”存在着大量的新课题供选择。这样的地带主要有，比较学科：对不同系统，通过比 较分析，探索其共同规律和特殊规律 从科研管理和规划中选题 国家、省市及各种学术团体也经常提出许多科研课题，如国家、部省市的九五规划重点课题、年度课题，这些课题一般都是理论意义、现实意义上比较重要 的课题，应当是科研工作者选题的重要来源 从直觉思维、意外发现中选题 浓厚的探索兴趣，也是科研选题的一个重要来源。 大量值得研究的选题得益于科研人员的想象、 灵感、直觉，以及对这些直觉思维、意外发现带来的机遇的捕捉。当然，这类选题开始时可能是幼稚的、肤浅的，尚需深入思考和论证 七、选题的角度 八、选择课题方法 ——从招标范围中选题 认真阅读各级科研管理部门(包括国家、省科研计划 项目)每年定期公布的《项目招标指南》或有关文 件，从中选择适合的研究课题 ——从实际工作中选择 由于医学领域中许多问题尚未阐明，在实践工作遇到 一些现象不能用已知的知识解释，对于有心计的医务 工作者，可能成为原始意念，进而发展为科研选题 ——从已有课题的延伸中选题 此类选题占有相当地比例。通过原有课题的延 伸，可以使科研步步深入，取得较大的成果 ——从文献空白点中选题 认真查阅国内外文献，全力寻找空白，把填补 空白作为选题 选择课题方法 选择课题方法 ——从改变研究内容组合中选题 有意识地改变原有课题中受试对象、施加因 素、观察指标三个要素中任何一个，可以形成 新的课题 ——从其他学科移植中选题 将其他学科新技术、新方法移植到医学领域 九、如何提高选题的中标率 1、选题要有创新和特色 投标落选的主要原因是选题缺乏创新和特色，属于低 水平的重复。在申报课题时一定要充分地查阅文献， 确保选题内容的创新性，同时对于同一项目，应具有 不同的特色，从一个全新的观念、设计和方法去探索 2、技术路线和方案应完整、清晰、可行 选题的技术路线和实验方案描述不能过于笼统。拟采 取的研究方法必须反映当代技术水平，基本思路、基 本过程应符合选题的提出的假说，既清晰合理又具体 可行 3、选题应有充分的前期工作基础 应密切结合自己的专业特长和已往的基础。如果没有 原来的工作积累或预试验，就意味着本课题的前景和 意