大型集团公司分子公司管控体系探析.doc

大型集团公司分子公司管控体系探析 　　摘要：近几年来，大型集团公司发展迅猛，通过收并购、自生发展形成了多板块、多产品线的业务局面。业务的突飞猛进，也要求管理水平及考核机制的完善，如何加强完善大型集团公司的管控体系，形成一个体系化、合力的协同效应，文章提出了一些探讨意见 关键词：大型集团公司；公司管控考核；体系构建 一、引言 在大型集团公司内部，存在多种竞争优势，如规模效应、多种产品与服务，公关能力、资质和大型研发团队等，但各项的力量均只是单项的突出，并未形成一个体系化、合力的协同效应，母公司也好、分公司子公司也好，均独立作战，没有形成合力，为解决这些问题，体系化管理也就随之而生。本文从分析大型企业对分子公司管控中的现状与问题出发，试图找到合适的考核体系以达到合理管控的目的 二、大型集团公司管控中常见的问题 （一）母公司的定位不清晰，母公司对分子公司的作用下降 在大型集团公司内部，由于分子公司数量多，产权结构复杂多样，导致母公司定位不明确，针对不同的分子公司出现了控股化、服务化、空心化、文职化的现象 控股化。针对部分收并购的，或业务所处行业不熟悉的公司，母公司仅作为一个出资控股的联合平台，不能将自身的影响力优势、规模体系优势注入到分子公司，对于分子公司而言仅是一个出资方，分子公司仍然是独立作战，长此以往分子公司只能获得行业平均回报，甚至在此水平之下 服务化。针对研发结构完整、研发投入增大并且出现了自有产品的分子公司，母公司演变成了纯服务的机构，子公司无暇顾及或者因风险大不愿顾及的工作、浪费精力的工作，就交由母公司办理、审批。在此基础上，分子公司认为是其养活了母公司，将集团公司总部人员当成一种成本，进而认为母公司的人做服务没有必要那么舒服。甚至在市场上来看，有分子公司建议撤掉母公司，因为母公司帮不上忙，还增加了其管理成本 空心化。随着公司业务的开展，业务体系的复杂性在增加，母公司对于业务开展情况、业务细节都越来越陌生，无法从业务上更好的指导分子公司，丧失了调度指挥权 文职化。集团公司总部人员忙于事务性、后勤式的管理工作，留不住精英，也很难培养出人才，能力水平很难提高，变成了文职人员、机关人员。既懂公司业务，又对集团公司总部管理了解的复合型人才少之又少，越来越少 （二）管理人才缺失导致的集团公司总部部门兼职分子公司高管的问题 目前，在大型集团公司内部，或多或少存在集团公司总部部门领导兼职分子公司高管的现象，这是基于一种想法，认为集团公司总部部门领导能更明白总部发展方向、发展战略，能够更好的实行上传下达，但是这样做的问题，更大的在于集团公司总部部门监管效能的缺失，让该领导的下属对于该领导兼职的分子公司无从监管 三、合适的管控模式探讨 （一）母公司应提供更多中央服务 母公司应该提供更多中央服务，而非低端的、分子公司能独立完成的服务。母公司站在一个由各分子公司捧抬出来的地位和高度，应该利用自身规模优势、社会地位优势从外部谋取更多的政策和资源，并促成母子公司之间、子子公司之间的协同利润，使分子公司业务增值 （二）集团公司总部协助分子公司制定战略 集团公司总部应协助或代替分子公司制定公司战略，这样从一个很高的高度指导分子公司的发展，并对各分子公司完成定位，告诉各地分子公司应该做什么，不应该做什么，避免内部争抢、业务重复交叉，利润分享不均等各种内耗，从而形成体系化 （三）管控模式应加强事前事后管理、淡化事中控制 母公司应加强前期的战略、计划、预算工作，并着重事后的审计、考核，在事中的控制要减少。很多决策对于分子公司自行决策会很快，可能1-2个工作日即可完成，但是由集团公司总部来决策，往往事情决策完事情已经黄了 （四）加强对管理人才的培养 成立专门的后备人才培养机构，探讨后备人才的培养。一方面降低用人成本，促进人员流动，另一方面培养既懂集团公司总部管理又懂分子公司业务的复合型管理人才 对现有的管理人才，通过考核的方式引导、传达集团公司总部管理思想与理念，对其既定战略目标的完成情况进行考核 四、通过对分子公司经营班子考核来完成管控 为完成体系化，规范体系内部各要素的权利、义务，必须要通过对分子公司的经营班子考核来实现管控的目的。通过考核来引导整个管控方式的实现 在目前的考核模式下，个人认为常见的缺陷如下： 1. 考核对象单一：目前流行的管控模式是通过母公司各部门来制定目标，统一以目标责任书的形式下发考核目标，这种综合管理、垂直管控模式，使得?H总部部分部门能对分子公司产生影响，影响的模式就是通过往目标责任书里面加入考核指标，一方面考核指标越来越多，一方面分子公司越来越聚焦个别业务部门，而不注重其他纵向或者横向的沟通协同