违反证据开示义务的法律后果探究.pdf

违反证据开示义务的法律后果则没有任何相关内容的规定。从保障证据开 示立法完备，提高庭审辩护质量的要求，保障控辩平等、实现司法公正的 需要，提高诉讼效率的要求，有利于检察官出庭支持公诉等五个方面阐述 确立我国违反证据开示义务法律后果的必要性。 本文第四部分对我国违反证据开示义务的法律后果的构建进行了完整 地论述。这是本文的重点。首先，提出构建我国违反证据开示义务法律后 果的前提条件，包括开示的原则、范围与例外等。其次，提出控方违反证 据开示义务的法律后果。包括命令开示、延期审理、推定未经开示的证据 成立、排除未经开示的证据与撤销原判、发回重审等五项措施。再次，提 出辩方违反证据开示义务的法律后果。包括命令开示、延期审理、推定未 经开示的证据成立、排除未经开示的证据等四项措施。最后，提出构建我 国违反证据开示义务法律后果的相关配套措施的完善，赋予法院对证据开 示争议的自由裁量权。 笔者在文章结语部分呼吁，要以此次《刑事诉讼法》再修定为契机， 先在基本法律中对违反证据开示义务的法律后果做出相应的较原则性的规 定，再通过相应的司法解释制定完善的证据开示规则和违反证据开示义务 法律后果的具体制度以适应改革的庭审方式，达到追求公正、提高效率之 目的。 hasa of the Discovery,whichlonghistory development,isbridge and in pre-trialproceduresjudicial procedure．Though‘evidence Commonlawandboth 删lawand are the about partlysame,thestipulation the“evidence thetime discovery’is violating completelydifferent．During theLawofCriminalSuitin articlewill the revising Olina,this expound of criminal the evidence insomecountriesto it responsibilities discovery inourown country． Therearefour inthis isabout words． parts thesis,which30,t300 Inthefirst writer definessomebasic ofthis part,thefirstly words as of thewriter discovery,theresponsibilities discoverysystem．Then the ofthe orderto trial