宽线采集观测系统参数对信噪比影响作用分析.docVIP

宽线采集观测系统参数对信噪比影响作用分析 　　摘 要：宽线地震勘探在含油气盆地评价和新区前期勘探中表现着重要作用，特别是在山前带复杂区域取得了较好的成果。采用宽线地震勘探时，在保证地震资料品质的前提下，优化观测系统的各种参数，减少采集成本和提高采集效率是宽线地震资料采集系统设计中重点研究的问题。本文在采用3线3炮采集的观测系统的基础上，围绕提高信噪比这一主题，利用定量化计算信噪比值，依次探讨宽线观测系统的炮点线数、接收点线数、覆盖次数等参数对资料信噪比的影响。四川WX地区观测系统设计的研究结果表明：在同样的覆盖次数下，增加接收线数来提高信噪比要比增加炮点数提高信噪比效用更为显著；增长覆盖次数会提升信噪比，但也会加强某些其他干扰，所以，综合考虑资料品质特征与采集成本大小，宽线勘察的覆盖次数一般选为单线覆盖次数的3～6倍较为适合，通过其他区域验证，证实此次界限也是可以的 关键词：宽线地震勘探；观测系统；信噪比；覆盖次数；频谱估算法 中图分类号：P631.4 文献标识码：A 文章编号：1671-2064（2017）02-0119-03 宽线地震勘探是介于二维和三维地震勘探之间的一种勘探方法，它较于二维勘探具有高覆盖次数，强抗干扰能力，接受更多射线路径的反射等优点；相比于三维勘探，具有通过邻道叠加，提高资料信噪比，炮点位置选择范围广，大组合能更好地压制其他一些干扰，成本低等优点。在复杂山地等区域地震勘探中起了较大的作用。复杂地质条件下，地腹结构复杂，地层倾角大，断层十分发育，地震波传播路径复杂，剖面成像效果差，资料信噪比低，二维地震勘探无法满足当地勘探要求，在考虑成本高低基础上，宽线地震勘探成为一种更好的方式，通过加大叠加面元，增加覆盖次数来压制噪声，提高资料信噪比[1-4] ??化观测系统，最主要是要在保证地震资料好坏的条件下，如何减少采集成本和提升采集效果。因此，在我们的研究中，始终以地震资料信噪比这一主题，从地震资料信噪比定量化评价入手，对于宽线采集系统的各种主要参数对地震资料品质的影响进行了分析[5] 本文主要利用四川WX地区的宽线地震勘探采集系统设计资料，采用信噪比定量化计算技术，通过对宽线观测系统的几个重要参数（包含炮线数、接收线数、覆盖次数等）对资料信噪比的作用依次进行分析，为宽线观测系统的参数选择提供依据，得出了研究区宽线采集系统的最好参数，并在实际中获得了使用，取得良好效果 1 信噪比估算方法 当前计算信噪比的方式有很多，主要包括能量叠加法、频谱估算法、功率谱估算法、相关法等，本文主要利用频谱估算法对信噪比进行计算。该方式假设地震信号拥有特定的频带限度（优势频率），太高和太低的频率是噪声；关于随机噪声，其可认为幅值较小、在频带内分布均匀。所以，若能确定信号频带界限，就能估算出信号和噪声的能量，从而近似算出的信噪比。具体的做法是：先估算整个记录的频谱，然后给定一个阀值，以此来界定信号和噪声的界限，进而计算信号的功率谱和能量，最后算出信噪比[6] 若考虑低频和高频噪声，不考虑有效频带内的噪声，信噪比可用下式直接计算： （1） 其中：SNR1-信噪比；fH-有效频带最高频率；fL-有效频带最低频率；X（f）-不同频率所对应的能量 若考虑随机噪声，则先估计随机噪声的分布密度，然后把随机噪声的能量从信号能量总去除，在估计信噪比，即： （2） 其中：SNR2-信噪比；fH-有效频带最高频率；fL-有效频带最低频率；X（f）-不同频率所对应的能量；f1-随机噪声的最高频率；f2-随机噪声的最低频率 2 接收线数与炮线数对信噪比的影响 为验证接收线数与炮线数对信噪比的影响，选择四川WX区域3炮3线观测系统的地震资料验证说明。观测系统的炮线与接收线两者是重叠的，炮点线和接收点线互换的间隔是相当的，是以可认为交换后资料有对比性。选择1线3炮和3线1炮的地震数据进行处理，在同样的覆盖次数、不同接收点线和炮点线的剖面进行比较图1所示 图1是1线3炮和3线1炮的宽线剖面，定性上比较剖面的标注的目的层反射波同相轴，3线1炮剖面的反射波同相轴的相连性、信噪比和背部噪声都高于1线3炮。对实际资料进行分析选取有效信号频带范围为15-40Hz，噪声信号频带范围为8-52Hz，利用公式（2）进行计算得出1线3炮和3炮1线剖面信噪比曲线图2所示。图2是1线3炮和3线1炮剖面信噪比分析，选取其信噪比平均值作为阀值，即信噪比阈值为2.5，从定量上看，在频率为10-35Hz的范围内信噪比为增长趋势，但3线1炮剖面的信噪比总体高于1线3炮。所以，在地震资料数据和覆盖次数相同的环境下，添加接收线比添加炮点数对信噪比的改观效果更显著 3 覆盖次数对信噪比的影响分析 对照WX区域不