工程招投标案分析.pptVIP

叫蟹凹肋鬃茂锡评粪骸幢长衔泰茂勤霉诛庐沽余核揉氯豪图屈辕陵裂强凤工程招投标案分析工程招投标案分析; 案例（一）; 事件二：在现场踏勘中，C公司的技术人员对现场进行了补充勘察，并当 场向监理人员指出招标文件中地质资料有误。监理人员则口头答复：“如果招标文件中的地质资料确属错误，可按照贵公司勘察数据编制投标文件。” 事件三：投标人D在编制投标书时，认为招标文件要求的合同工期过于苛刻，如按此报价，导致报价过高，于是按照其认为较为合理的工期进行了编标报价，并于截标日期前二天将投标书报送招标人。日后，D公司又提交一份降价补充文件。但招标人的工作人以“一标一投”为由拒绝接受该减价补充文件。 事件四：开标时，由于交通堵塞，有关领导不能准时到会。招标人临时决定将开标会议推迟至提交投标书截止时间后1小时举行，开标会议由市发改委主任亲自主持。;问题: 1．在事件一中，业主的做法是否妥当？为什么？ 2．在事件二中，有关人员的做法是否妥当？为什么？ 3．在事件三中，是否存在不妥之处？请一一指出，并说明理由。 4．在事件四中，招标人的做法是否妥当？为什么？;问题1: 答: 业主做法不妥。业主不得以任何理由排斥外地区、外部门的投标人 的竞争，否则违反公平原则。 问题2: 答:C公司技术人员口头提问不妥，投标人对招标文件有异议，应当以书面形式提出；监理人员当场答复也不妥，招标人应当将各个投标人的书面质疑，统一回答，并形成书面答疑文件，寄送给所有得到招标文件的投标人。;问题3: 答: 投标人D不按招标文件要求的合同工期报价的做法不妥,投标人 应对招标文件作出实质性响应；招标人工作人员拒绝投标人的 补充文件不妥,投标人在提交投标文件截止时间前可以修改其投 标文件。 问题4: 答: 招标人临时推迟开标时间不妥；应当按照招标文件规定的时间 准时召开开标会议；开标会议由市发改委主任主持不妥，应当 由招标人主持开标会议。;案例二;案例二;分析;案例分析;案例三;案例三;案例分析三;分析：;案例4：;案例分析： 招标人的行为性质实际上是非法要求投标人分包工程。即构成串通招投标行为。违法分包行为表现在三个方面： （1）非法为招标人指定分包人； （2）指定的分包人不符合招标文件对施工资格的要求； （3）分包的工程不是非主体、非关键性工程。;;;;[案例六]综合性案例 [背景] 某公路路基工程具备招标条件，决定进行公开招标。招标人委托某招标代理 机构K进行招标代理。招标方案由K招标代理机构编制，经招标人同意后实施。招标文 件规定本项目采取公开招标、资格后审方式选择承包人，同时规定投标有效期为90日。 2007年10月12日下午4：00点整为投标截止时间，2007年10月14日下午2：00点在某某 会议室召开开标会议。2007年9月15日，K招标代理机构在国家指定媒介上发布招标公 告。招标公告内容如下： ①招标人的名称和地址；②招标代理机构的名称和地址；③招标项目的内容、规 模及标段的划分情况；④招标项目的实施地点和工期；⑤对招标文件收取的费用。 2007年9月18日，招标人开始出售招标文件。2007年9月22日，有两家外省市的施 工单位前来购买招标文件，被告知招标文件已停止出售。 截至2007年10月12日下午4：00即投标文件递交截止时间，共有48家投标单位提交 了投标文件。在招标文件规定的时间进行开标，经招标人代表检查投标文件的密封情 况后，由招标代理机构当众拆封，宣读投标人名称、投标价格、工期等内容，并由投 标人代表对开标结果进行了签字确认。 随后，招标人依法组建的评标委员会对投标人的投标文件进行了评审，最后确定了 A、B、C三家投标人分别为某合同段第一、第二、第三中标候选人。招标人于2007年 10月28日向A投标人发出了中标通知书，A中标人于当日确认收到此中标通知书。此 后，自10月30日至11月30日招标人又与A投标人就合同价格进行了多次谈判，于是A投 标人将价格在正式报价的基础上下浮了0.5℅，最终双方于12月3日签订了书面合同。 [问题] 本案招投标程序有那些不妥之处？为什么？ ; [参考答案] 存以下6项不妥之处： ①开标时间2007年10月14日下午2：00与提交投标文件的截止时间2007年10月12日下午4：00不一致不妥。《招标投标法》第三十四条规定，开标应当在招标文件确定的提交投标文件截止时间的同一时间公开进行。 ②招标公告的内容不全。《工程建设项目施工招标投标办法》第十四条规定，除已明确的内容外，还应载明以下事项：招标项目的资金来源