顺-1，3-二氯丙烯与反-1，3-二氯丙烯室内抑菌活性对比.pdfVIP

下载本文档

12
0
约1.43万字
约 4页
2017-06-13 发布于山东
举报
版权申诉

顺-1，3-二氯丙烯与反-1，3-二氯丙烯室内抑菌活性对比.pdf

1、本文档共4页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

中国蔬菜 2011（22/24）：84-87 CHINA VEGETABLES 顺-1 ，3-二氯丙烯与反-1 ，3-二氯丙烯室内抑菌活性对比 11，，22 11，，22 11，，22 11，，22 ，，33 11，，22 ，，33 11，，22 ，，3 3 毛连纲毛连纲 11，，22 颜冬冬颜冬冬 11，，22 谢红薇谢红薇 11，，22 李李园园 11，，22 ，，33 王秋霞王秋霞 11，，22 ，，33 郭美霞郭美霞 11，，22 ，，33 毛连纲毛连纲颜冬冬颜冬冬谢红薇谢红薇李李园园王秋霞王秋霞郭美霞郭美霞 11，，22 ，，3 *3 * 曹坳程曹坳程 11，，22 ，，3 *3 * 曹坳程曹坳程 1 2 （中国农业科学院植物保护研究所，北京 100193；农业部农药化学与应用技术重点开放实验室， 3 北京 100193；现代农业产业技术体系北京市创新团队，北京 100029）摘要：采用改进的菌丝生长速率法，对比测定了顺、反式 1，3-D 对 8 种常见植物病原真菌的室内抑菌活性。室内生物测定结果表明：2 种熏蒸剂对不同植物病原真菌的室内抑菌活性均存在差异，且 EC50 值均为 trans-1，3-D＞1，3-D＞cis-1，3-D。在防治植物病原真菌上，cis-1，3-D 优于 trans-1，3-D，但有待于进行田间试验进一步验证。关键词：顺-1，3-二氯丙烯；反-1，3-二氯丙烯；抑菌活性；土壤熏蒸剂中图分类号：S482 文献标识码：A 文章编号： 1000-6346（2011）22/24-0084-04 Comparison between Fungicidal Activities of Cis-1 ，3-dichloropropene and Trans-1 ，3-dichloropropene in the Laboratory 1，2 1，2 1，2 1，2，3 1，2，3 MAO Lian-gang ，YAN Dong-dong ，XIE Hong-wei ，LI Yuan ，WANG Qiu-xia ， 1，2，3 1，2，3* GUO Mei-xia ，CAO Ao-cheng 1 2 （Institute of Plant Protection ，Chinese Academy of Agricultural Sciences，Beijing 100193 ，China； Key Laboratory 3 of Pesticide Chemistry and Application Technology ，Ministry of Agriculture ，Beijing 10019