《保训》疾甚试解.docVIP

《保訓》“疾甚”試解 (首發) 孟蓬生 中國社會科學院語言研究所 清華簡《保訓》簡2、3：“王若曰：‘發，朕疾甚，恐不女及訓。’” 釋文中的“”字，原形如下： （處理前） （處理後） 此字也見於上博簡《周易》第14簡，原形如下： （處理前） （處理後） 兩種寫法只爭一畫，即清華簡比上博簡多了上部作為裝飾筆畫的短橫而已。清華簡整理者的隸定是參照上博簡《周易》做出的，實際上已經替我們做了認同的工作。 由於此字在楚簡中作為單字或偏旁多次出現，已經有多位學者（陳斯鵬、李家浩、魏宜輝、劉樂賢、馮勝君、蘇建洲、陳劍、宋華強等）進行過討論，均認為它跟“啇”字無關。該字“止”字之外的構件來源如何，目前尚未得出一致的結論，但對該字的讀音則有了大致相同的看法，即此字古音當在侵部（談）部。這是基於以下可以反映該字讀音的材料得出的結論。 （一） 1．勿疑，朋?（上博簡《周易》） 2．勿疑，朋甲讒（馬王堆帛書《周易》） 3．勿疑，朋盍簪（傳世本《周易》） “簪”古音在侵部，“讒”古音亦在侵部（或歸談部），則“”字古音也應在侵部（談部）。 （二） 　　1．思坪夜君城瘳速瘥（新蔡簡，零：189） 2．城瘳速瘥（新蔡簡，零：300） 劉樂賢先生指出： “朁”或从“朁”得聲之字古音在緝部和侵部，“疌”或从“疌”得聲的字古音在葉部和談部。大家知道，緝、侵部和葉、談部的關係十分密切，例如“讒”字，或歸入侵部