道德概念的黑白隐喻表征和其对道德认知的影响.pdfVIP

心理学报 2014, Vol. 46, No.9, 1331−1346 Acta Psychologica Sinica DOI: 10.3724/SP.J.1041.2014.0 1331 * 1,2 1 (1 广州大学心理与脑科学研究中心, 广州 510006) (2 潍坊学院教师教育学院 , 潍坊 261061) 采用不同的研究方法在不同水平上考察道德概念的黑白隐喻表征 , 探讨了黑白视知觉对道德认知 的影响。实验 1a 发现, 在词汇选择任务中被试倾向于判断白色希腊文词汇具有道德意义, 判断黑色希腊文 词汇具有不道德意义。实验 1b 通过词性判断任务表明, 当道德词以白色呈现、不道德词以黑色呈现时被试 的判断反应更快。实验 2 显示, 当将道德两难故事呈现在黑色背景上时, 相比于呈现在白色背景上, 被试会 在道德评判任务中将故事中人物的行为判断为更加不道德。实验 3 通过情境实验发现, 相比明亮环境, 在黑 暗环境中完成实验的被试会更倾向于认为他人会不公正地对待自己。研究证明 , 黑白颜色概念与道德概念的 隐喻联结存在心理现实性, 黑白颜色刺激知觉会对道德判断产生影响作用 , 且环境的亮度也会影响到人们 对道德相关问题的认知判断。 概念隐喻; 隐喻表征; 道德认知 ; 白; 黑 B849:C91 丰富的感知觉经验基础上可以形成关于具体概念 1 引言 范畴的身体图式(body schema), 如上‒下空间图式、 隐喻是指一个认知域中的概念系统地用于对 冷‒暖温度图式等。通过将关于具体经验的身体图 另外一个认知域中的概念进行表达。在很长一段时 式“架构” (scaffolding)到抽象的范畴和关系上, 人 间内, 以客观主义(objectivism)为代表的西方哲学 们就可以扩展和丰富对抽象概念的认识, 并通过具 界都将隐喻看作是一种简单的修辞手法、一种语言 体事物来理解那些相对抽象的概念与思想、把握抽 的副产品。然而, 现代认知理论的出现使研究者开 象的范畴和关系。这一过程的结果体现在语言层面 始从认知机制对隐喻现象进行分析(叶浩生, 2013), 是概念隐喻映射 (mapping), 即人们利用具体概念 Lakoff 和 Johnson (1980)最早指出, 隐喻反映了人 表达抽象概念; 而体现在认知层面则是具体概念图 类认知演化发展的过程和思维的基本方式, 并具有 式与抽象概念的自然表征关系, 即与身体图式相关 表征概念意义的认知功效, 这种观点称为概念隐喻 的感知觉系统会与抽象概念表征建立联结(Landau, 理论(Conceptual Metaphor Theory) 。随后发展的一 Meier Keefer, 2010) 。 些理论, 如 Boroditsky (2000)提出的隐喻结构理论 在各种文化中, 白黑颜色概念与道德概念都具 (Metaphoric Structuring View), Gallese 和 Lakoff 有特定的隐喻联系。例如, 在圣经中, 上帝被誉为 (2005)提出的神经再开发理论 (Neural Exploitation “世界之光(light of the world)”, 撒旦则被称为“黑 Theory) 以及 Williams, Huang 和 Bargh (2009)提出 暗之王(prince of darkness)”; 在古兰经中, 真主阿 的架构理论(Scaffolding