- 2
- 0
- 约 16页
- 2017-06-14 发布于北京
- 举报
——佛山怡清阁深基坑施工小结佛山市第一建筑集团公司 林海明 一、基坑概述 1、工程概况 怡东花园怡清阁位于佛山市东上路文龙街南侧,锦华东路北。工程为地上裙楼六层,塔楼十六层,地下室两层的全现浇框架—剪力墙结构建筑物,总建筑面积为100066.5m2,其中地下室两层每层10215m2。 工程现场自然地面标高约为-0.80m,地下室基坑实开挖深度为9.0m,东北角部分基坑实际挖深10.40m。工程设计采用人工挖孔桩与天然基础联合的方式作为建筑物的基础。 2、场地地质概况 根据工程勘察报告,该场地地层主要由人工堆积杂填土、冲积成因的粉质粘土、粉土、淤泥质土、粉细砂及中粗砂、砾砂、淤泥、泥炭残积成因的粗砂、粉土以及泥岩组成。各层土质具体描述如下: 第四系:厚度6.20~18.60米。自上而下分为7层: (1)杂填土:厚0.90~3.20米。进行标准贯入试验2次,校正击数平均值N=3.9击,fk=80kPa。 (2)粉质粘土、粉土(Qal):顶板埋深1.10~2.60米,厚0~1.60米。校正击数N=3.8击。 (3)淤泥质粉质粘土、淤泥(Qal):顶板埋深0.90~3.20米,厚0~2.50米。共进行标准贯入试验3次,校正击数平均值N=2.8击。 (4)粉细砂、粉土(Qal):顶板埋深2.30~4.10米,厚2.00~6.30米。校正击数N一般在1.8~13.7击,平均值6.9击。 (5)淤泥质粉土、淤泥质粉质粘土、淤泥(Qal):顶板埋深5.40~10.20米。进行标准贯入8次,校正击数平均值N=1.7击。 (6)粉质粘土(Qal):顶板埋深5.80~9.00米,N=1.7~5.3击。 (7)粗砂、砾砂(Qal):顶板埋深8.20~15.40米。 (8)残积粉质粘土(Qel):顶板埋深6.00~16.50米。残积土层厚度变化较大,厚0~7.15米。校正击数N一般在4.2~36击之间。 第三系:顶板埋深6.20~18.60米。钻厚11.30~39.70米。 (9)强风化带:顶板埋深6.20~18.60米。岩性以泥质粉砂岩为主,局部为泥岩。紫红色,胶结程度差,一般含水量高,岩质软硬变化大,呈坚硬土状~半岩半土状~坚硬碎块状。 (10)中风化带:顶板埋深7.40~25.10米。岩性以泥质粉砂岩为主,局部见粉砂岩、粗砂岩及砾岩等,紫红色,胶结程度较好,岩心一般完整,局部稍破碎,岩质软硬~坚硬,夹多层强风化夹层。进行标贯试验3次,校正击数平均值N=32.6击。 (11)微风化带:顶板埋13.40~44.20米。 综合分析地质情况,各向地层简述如下: (1)东向:杂填土→粉细砂→粘土→残积粉质粘土→泥质粉砂岩(埋深变化较多),强风化泥岩顶板埋深为9~16m。 (2)南向:杂填土→淤泥质土→淤泥、淤泥质土(埋深较深,厚度大,流塑~软塑)→较薄的粗砂层→残积粉质粘土→泥质粉砂岩。 (3)西向:对于基坑支护,靠近北向地质情况较好,靠南向则地质情况较差,西南角部分存在8米左右厚的流塑、软塑土层。 (4)北向:杂填土→粉细砂→残积粉质粘土→泥质粉砂岩,基岩埋深较浅,强风化泥岩顶板埋深一般为9~11米。 场地地下水属潜水,水量丰富,主要含水层为粉细砂层,透水性强,地下稳定水位为-0.6~-1.4m之间,地下水位较浅。 二、基坑支护方案的选择 1、支护方式的比较 根据该工程的地质条件以及现场的情况,结合佛山地区地下室基坑的施工经验,该基坑开挖可采用搅拌桩止水加灌注桩门式刚架支护方案和搅拌桩止水加喷锚联合支护方案等。 两种方案止水方式相同,对比之下,灌注桩门式刚架支护方式的优点在于位移少,稳定性较好,但缺点较为突出:工期长,造价高。因地下室周长较大,用作支护的灌注桩数量多,加上桩的混凝土冠梁与连系梁,引起工程的造价偏大。且施工灌注桩时不能进行土方开挖,势必造成工程工期较长,不利建筑物的销售。而喷锚联合支护方案优点在于工艺成熟,简单,造价低。而且边开挖边做支护,可大大加快施工速度,缩短工期。该方式的缺点在于位移较大,而且在砂层较厚的地方不易成孔,会引起砂土的流失,但上述缺点可通过改进施工工艺,优化设计方案等来控制。 根据本工程的实际情况,周边无重要的建筑物和管线,对位移控制要求不是特别严格,而且建设单位要求的工期赶。综合多方面考虑,采用搅拌桩止水加喷锚支护的方案是安全可行的,经济合理的。 2、支护方案的细化 根据本工程占地面积大,周长较长,地质变化不均匀,再场场地阔窄不一的实际情况,对基坑各向支护分别按具体情况进行锚
原创力文档

文档评论(0)