- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
恶劣天气是否要坚持降落-
恶劣天气是否要坚持降落? 莫斯科时间3月19日凌晨03:42,一架从迪拜起飞的波音737-800型客机在俄罗斯南部城市顿河畔罗斯托夫坠毁。机上62人全部遇难,其中包括4名儿童,7名机组人员。太想回家的FZ981航班再也无法回家了
首先,我们试图依据已有信息,特别是近日公布的初步事故分析报告梳理整个事件
3月18日21:20(迪拜当地时间3月18日22:20),一架迪拜航空B737-800客机从迪拜起飞飞往俄罗斯南部城市罗斯托夫。值得一提,这架航班比计划起飞时间延迟了35分钟。起飞时,飞机全重为68吨,重心为17.3%,符合手册中最大起飞全重限制79吨,重心范围10-31%的限制要求。飞机加注了近21吨燃油,几乎是B737-800飞机的满载油量,只搭乘了62人的客机却加注满载油量。可见机组做好了十足的落地准备
3月19日01:39,飞机抵达罗斯托夫机场,第一次进近在五边遭遇风切变而复飞(此前20分钟内有两架航班降落)。复飞后先在5000英尺(1524米)盘旋等待,而后爬升到8000英尺(2438米)继续等待,机组报告有中度积冰,继?m申请爬升到15000英尺(4572米)等待。此时天气以阵雨和大风为主
3月19日凌晨03:28分,盘旋等待2小时后,机组向空管请求进行第二次进近。机组脱开自动驾驶,仅使用飞行指引仪的人工进近。距离跑道4.5千米,飞行高度220米的时候,飞行机组再次决定复飞
3月19日凌晨03:42,FZ981航班在3 300英尺(1000米)高度,以超过600千米/小时的速度快速下坠,终以超过50°的角度在罗斯托夫机场撞地坠毁,机上62人全部罹难
现场惨状令人生畏
网络上有一段事发时的视频,从远处记录了客机坠毁瞬间的影像。黑夜中一阵白光乍起让心一揪。失事第二天,搜救现场的照片更是惨烈。近千米高空急速下坠后爆炸导致飞机严重解体,极碎小的客机残骸散落机场
除了现场的惨状,一段客机坠毁前一分钟机组人员的对话,也让人胆寒。俄罗斯一台从空难调查委员会获取到的录音整理文本记录到:飞行员一开始多次重复“别慌”,几秒钟后又屡次说“别那么操作”,最后一句完整的话是“拉升飞行高度”。按照俄罗斯一台的说法,在飞机坠毁前几秒,录音里传来“凄惨尖叫声”。有空难专家从录音来判断,机组人员很可能在关闭自动驾驶仪后就失去了对客机的控制
对于遇难者家属来说,悲痛是难以承受的。事故发生后,绝大多数遇难者家属站在机场外,等候着来自亲人的消息,眼泪中只有无尽的绝望,这其中大部分人为俄罗斯当地居民。失事飞机大部分乘客是旅游团成员,乘客中有12名非俄罗斯籍公民,分别来自乌克兰、西班牙、印度、吉尔吉斯斯坦等国
恶劣天气并没有阻挡落地的信念
从惨烈的事故现场,工作人员搜寻到了失事客机的两个黑匣子,并在莫斯科由阿联酋、俄罗斯、美国和法国4国共同进行调查分析。根据目前信息的分析,事故原因调查锁定在技术故障、复杂的气候条件和机组操作失误三个方向。前文中在事件梳理中加入了初步调查报告中的一些事实陈述。那么通过这份事实报告,是否可以排除部分原因,聚焦某一方向呢?
首先来看是否为机械故障,这架编号为A6-FDN的波音737-800客机于2011年1月24日交付迪拜航空,机龄5年(62个月),飞行时间为21252小时。虽然我们知道一般中短程飞机平均日利用率在6小时以上,远程飞机可达到11~12小时。这架737飞出了21252÷62÷30=11个小时的远程飞机利用率,但是这仍属于正常范畴。只不过,似乎从这一数据也能理解飞行员跳槽,可能不仅仅因为塞浦路斯航空离家近这一单纯原因。从目前的报告来看,没有任何数据明显显示飞机系统或发动机等关键部件数据显示异常。直观印象中,这架新飞机本身出现可能导致机毁人亡事故的可能性不大
为此我们专门采访了国内执飞波音737客机10年以上的资深机长,他指出在报告有一段很明显的数据是关于飞机部件的,也就是襟翼和安定面。根据飞行数据记录器的数据:第二次进近复飞接近600米时,飞行员推杆,由于飞机对襟翼系统的保护,襟翼卸载从15自动收回到10。3秒钟又从10自动回到了15。随后机组增加发动机推力至全马力,襟翼再次自动卸载,从15自动收回到10。到达900米时,飞机的水平安定面的低头角度从-2.5°(6.5单位)被移动到+2.5°(1.5单位)。FDR(飞行数据记录器)记录了安定面配平电门被持续按压12秒
我们看到,在复飞过程中接近目标高度时,飞行员试图将飞机速度降下来,但这一系列推杆加低头配平再配合襟翼的自动卸载,却促成了飞机以最大推力,低头俯冲。即使我不懂飞行和驾驶,也能明白这一动作的可怕
至于安定面如此设置是由于操作失误、误碰,或者盘旋过程中积冰导致飞机部件故障,亦或是遭遇下击暴流?最
文档评论(0)