试论地方高校对当地民间音乐文化的保护与传承.docVIP

试论地方高校对当地民间音乐文化的保护与传承 　　摘要:我国有着丰富多彩的民间音乐,对它们的保护与传承一直是文化管理部门的一项重要工作,但由于受人员、经费、专业化程度等条件的约束,文化保护显得力不从心,许多优秀的民间音乐形式随着老艺人的离去而濒临消亡,令人痛心。而当地高校有着各种优势,应当主动地投入到对当地民间音乐文化的保护与传承工作中,为当地的民间文化保护作出应有的贡献。 　　关键词:保护与传承;经费保障;持续性;推陈出新 　　 　　一、我国民间音乐保护的现状 　　我国有着丰富多彩的民间音乐,这是我们民族的精华,是我们的骄傲。然而令我们痛心的是,这些璀璨的明珠正濒临消亡,事实上,有些珍贵的音乐品种或形式随着老艺人的离去而濒临消亡,有着甚至已经失传了。虽然各级政府都在为此作努力,但在经费不足、人才匮乏等客观条件下,地方政府对当地民间音乐文化的保护在很多方面显得力不从心。 　　1、专业人员匮乏 　　各地的民间音乐文化的搜集、整理与保护,一直是由当地的文化馆(站)负责的,但是各地的文化馆(站)专业人员青黄不接,老一代的艺术工作者或者退休,或者调离,受编制、待遇等多种因素的影响,补充进来的年轻的专业人员并不多,而愿意从事这种繁重工作的人则更少,而且他们还要承担当地的社会文艺活动,因此他们很难有太多的精力进行对当地民间音乐文化的保护。另外,在许多地方,乡镇一级的文化站很不健全,很多是要钱没钱、要人没人,有的乡镇甚至没有文化站,或者是虽有机构但名存实亡。 　　2、缺少必要的经费 　　经费的保障是做好民间音乐文化保护的前提条件,而目前文化部门都面临着经费缺少这么一种尴尬的处境。这主要表现在两个方面,一是工作人员的福利待遇较低,这也是近年来文化馆(站)工作人员的数量锐减的主要原因。各地政府给这些部门的编制非常有限,很多工作都得依靠大量的非在编人员来做,这势必会影响到工作的积极性,影响到专业队伍的稳定性,也使需要长期进行的地方音乐文化保护与传承工作难以坚持下去。二是缺少必要的工作经费,经费不足是文化部门难以更好开展工作的主要原因之一,许多珍贵的资料得不到更好的保护,许多重要的传承人更是得不到应有的保障。 　　3、保护手段不健全 　　虽然多年来,国家从上到下进行了大规模的民间音乐的收集整理工作,并形成了多部民间音乐集成作品,但这些仅是我国民间音乐宝库中的一部分,还有大量的优秀作品没有被收集进来,还需进行大量的收集整理工作。另外,民间音乐集成工作只收集了其音乐部分,但是民间音乐往往是与当地的语言、当地的其他艺术形式融为一体的,仅仅对其音乐部分进行收集,是不够完整的,而脱离了这个重要环境的音乐也显得很苍白;同时,与音乐相配合的具有当地特色的表演形式也没有被收集进来,而脱离了表演形式的音乐则更是没有生命力的。 　　4、传承过程中的误导 　　对地方民间音乐艺术的传承,应该建立在保留传统的“原汁原味”的基础上,否则传承下来的民间音乐就不“地道”了。现在许多地方为了开发旅游而根据市场的需求,对传统的民间音乐艺术进行改编,用现代的表现方法、用西洋的作曲技法,再加上现代的乐队,将传统的民间音乐改得面目全非、不伦不类,民间音乐传统、优秀的东西被抛弃了,这样的传承最终也就丢失了其当地的特色显得千篇一律,间接加速了这种民间音乐的消亡。这就是在许多地方看当地的民间音乐表演,感觉千篇一律的原因。 　　二、地方高校音乐专业的优势 　　地方高校在进行对当地民间音乐的研究与保护方面有着丰富的资源及优势。作为当地最高学府的地方高校,应该在当地政府的统一领导下,与当地的文化部门一起,担负起对当地民间音乐的保护与传承责任。地方高校音乐专业对当地民间音乐的保护与传承有着多方面的优势。 　　1.科研队伍:作为当地的最高学府,高校是当地人才最集中的地方,有着一支活跃的人才队伍,他们有扎实的专业基础,有很强的科研能力,有丰富的科研经验,并且能用科学的方法去展开科研活动。 　　2.经费保障:科研工作是高校的一项重要工作,科研成果是衡量高校学术水平的一项重要指标,教学与科研并举是高校立足的根本。因此,任何一所高校都会给科研工作一定的经费保障,这也是其他部门所无法比拟的。科研工作具有长期性和延续性,而且经常要作大量的社会调查,需要细致深入的实地考察,需要查阅大量的文献资料等,没有经费的保障是绝对不行的。 　　3.地理优势:地方高校与当地的民间音乐文化有着千丝万缕的联系,熟悉当地的民间音乐文化,并且与当地的民间艺人有着千丝万缕的关系。同时,当地高校在科研过程中要展开大量的社会调查、实地考察等,这些既需要经费的大力支持,同时还需要对当地的民间艺人相当熟悉、对当地的人文环境相当了解:由当地高校进行这些研究,在许多环节上非常便利,在科研经费上能更节省,这是外地高校所不可