FFR血流储数.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
FFR血流储数

血流储备分数 FFR测量系统 ;1.什么是FFR? 2.为什么FFR? 3.如何测量FFR? 4.FFR的应用;一、什么是FFR;冠脉造影及血管内超声均被认为是诊断冠心病的“金标准”,但它们只能对病变狭窄程度进行影像学评价,而狭窄到底对远端血流产生了多大影响(功能评价)却不得而知。 1993年Nico Pijls提出了通过压力测定推算冠脉血流的新指标-血流储备分数(Fractional Flow Reserve, FFR)。经过长期的临床研究,FFR已经成为冠脉狭窄功能性评价的一个公认指标。; FFR=;冠脉;正常值 FFR = 1.0;是否具有临床意义?;是否行介入治疗?;After stent implantation FFR ≥ 0.94 = Optimum stent result;FFR vs IVUS;诛澜柿凿胞舜获闽心屈涕逊杖股浙渺计述惠炙赫战报银酬烩叹共装痉赐暇FFR血流储数FFR血流储数;器械的尺寸;The coronary tree; 心外膜下血管狭窄的严重程度 心肌灌注面积的范围 心肌血流量 可诱导心肌缺血;;;;;二、为什么FFR;Iskander的研究已经表明患者的狭窄病变可诱发心肌缺血,其死亡和心梗的比率远远高于带有不诱发心肌缺血病变的患者。 所以识别这两种狭窄病变是非常关键和重要的。;在考虑对狭窄病变施行血运重建之前,必须找到心肌缺血的证据。 如果一个狭窄病变引起心肌缺血,导致患者出现心绞痛的症状,那么通过支架术可以缓解患者的症状、改善生活质量和降低长期心脏事件发生率的风险。对不诱发心肌缺血的狭窄病变进行处理,并不能改善缺血、改善患者的症状和预后。 FFR为证明心肌缺血提供了一种非常好的方法。 ;;冠脉评价指标: -(解剖形态学评估)冠脉造影,IVUS,OCT。 -(无创生理学评估)运动实验,超声心动图,动静态核素心肌显像。 -(有创生理学评估)CFR冠脉血流储备分数,IMR微血管阻力指数 并不能像FFR那样准确地识别对心肌血流量起影响的特定病变。 FFR是一种功能学评价冠脉血流动力学的指标,可以改善病人的长期预后,节约器械的使用量,节省时间。在导管室,通过压力导丝测量FFR,操作简便、实用。; ;;“Measurement of Fractional Flow Reserve to assess the functional severity of coronary artery stenosis” -1996, Nico Pijls 背景: 冠脉中度狭窄的临床意义很难确定。心肌血流储备分数(FFR)是一个评价冠脉狭窄的功能学指标。FFR和常规使用的无创生理学检查指标相比较,以检查心肌缺血。 方法: 在45个冠脉中度狭窄,不明原因胸痛的患者中,踏车运动实验,动静态核素心肌显像(thallium scintigraphy),超声心动图多巴酚丁胺试验(DSE, dobutamine stress echocardiography),血管造影和FFR测量相比较。; ; ;背景:对没有缺血证据的中度狭窄的病变行PCI手术,其益处还没有被证明过。目的是研究对没有功能性意义的狭窄病变行PCI的恰当性。 方法:325个有中度狭窄的患者。 分成三个组:Defer组,Reference组,Perform组。随访五年之后的无心脏事件的生存率。;DEFER study;Pijls, JACC 2006;在确定冠脉狭窄病变是否是造成远端心肌缺血的原因,测量FFR具有重要的预示作用。 FFR 0.75 ? 介入是合适的,结果明显改善。 FFR 0.75 ?介入并没有给患者带来益处,无论从功能性还是不良事件方面。;FAME研究 FFR versus Angiography for Multivessel Evaluation-多支血管 ”Fractional flow reserve versus angiography for guiding percutaneous coronary intervention”2009.1.15日发表在 “The NEW ENGLAND JOURNAL of MEDICINE”2009;360(3):213-224. 背景:在行PCI手术的多支病变患者中,冠脉造影是指导支架放置的标准方法。除了冠脉造影,FFR血流储备分数的日常测量是否可以改善结果。 方法:从2006年1月至2007年9月,在美国和欧洲的20个中心总计1005例多支血管病变拟植入DES行PCI术的患者被纳入研究,至少存在2支或以上血管直径狭窄50%以上,以血管造影指导PCI组和FFR指导PCI组,当FFR=0.8时,行PCI手术。研究终点:一年后主要心脏不良事件发生率(MACE)

文档评论(0)

aww4466 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档