关于“李阳家暴”的剖析.docVIP

《习惯学》（41）关于“李阳家暴”的剖析 2011/11/10 — 周士渊 (Views: 875) 那朋友，在如此复杂的人际关系中，我为何敢说“习惯决定人际和谐！”呢？对此，请允许我借用“李阳家暴”来作深入的剖析。而这一剖析我们可用疾病来作类比。你看，对于疾病，我们通常会分两步处理：第一步是诊断；第二步是治疗。而我认为，在处理人际关系时情形也类似。那在人际关系的诊断和治疗中，我们的习惯扮演了什么角色呢？?让我们先来看诊断。我认为，所有复杂的人际关系，其问题几乎都是因人与人之间的种种不同所引起的；因为很显然，如果一切都相同目标相同、方向相同、速度相同、驾驶者的心理也完全相同……那这车与车怎么会刮蹭、冲撞呢？而人际关系也一定完全如此！那我们人与人究竟有哪些不同呢？?你看家庭不同、籍贯不同、性别不同、年龄不同、长相不同、种族不同、环境不同、教育程度不同、文化背景不同、宗教信仰不同、胖瘦高矮不同……而所有以上不同归根结底又可归结到对同一件事情的看法不同、想法不同、做法不同上；否则，再不同也不会引起冲突来。那我们对同一件事为何又会看法不同、想法不同、做法不同呢？以我的研究，最终可以归为人与人之间的两大不同一是性格的不同；二是利益的不同。那在这两方面，什么不同在我们人际间又最常见呢？以我之见，是性格的不同。为什么？因为很显然，我们人际的摩擦最多的是发生在家庭里。而就利益而言，夫妻之间、父子之间、母子之间究竟有多少不同呢？显然不多！因此，人与人之间的摩擦、冲突最主要是发生在性格上；我们在婚恋中常听说“这两个人性格不合”，不指的是这个意思吗？而在这方面，我似乎至今还没有听到过“这两个人利益不同”这类的话。为什么？因为很显然，在家庭婚姻中不是没有利益冲突，而最主要、最大量的是性格冲突。那所谓“性格”又是什么呢？?关于性格，我们在前面不早就作了研究？性格是由两方面组成的，一是先天的个性，二是后天的习惯。那这两者又是什么关系呢？它们的关系诚如《三字经》开篇第一句后半句所言“性相近，习相远。”即人的天“性”虽有差异，但就总体而言，是很“相近”的；而差异最大的，不是别的，是“习”、是我们后天所养成的各种各样习惯！朋友，你看，我们绕了如此一个大圈子，绕来绕去，最后又绕到了我们前面早已详加探讨的“性相近，习相远”上来了。因此，既然我们人际的摩擦、冲突主要来自性格，而性格的主要成份又是习惯，那我们当然可以说“习惯决定人际关系”、“习惯决定人际和谐”！那实际情形究竟是不是如此呢？让我们以“李阳家暴”为例来作深入剖析。据我所知，李阳既然发生了如此不可外扬的“家丑”，他当然愿意全社会通过对他的剖析来为“家暴”立法，以使坏事变成好事。因此我认为，不管他的家暴如何让人无法容忍、如何让人“不耻”，但起码从这一点上说还是可取的，是属于我们所说的“阳光心态”。而你知道吗，关于“李阳家暴”，我实际还很有些发言权。为什么？因为说来也巧，“李阳家暴”照片在微博上曝光的当天今年8月31日，也正是我第一次见到李阳、且和他在一起时间最长、谈话最多、谈得也最投机的一天。当然，我们这投机，不是投机在“家暴”上，而是投机在对“习惯”这两个字重要性的看法上，我们俩人几乎完全一致。那你知道当天为何我是和李阳“在一起时间最长、谈话最多、谈得也是最投机的一天”吗？事情是这样就在那天晚上六点半，央视《奋斗》栏目访问他，为他拍摄上下两集的访谈节目，主持人是你我都熟知的阿丘。而我与北大纵横的创始人、全国劳模王璞教授作为“观察员”，在节目中为李阳点评。你知道吗？那晚在颇为热烈的摄制现场，我的内心非常兴奋。为什么？因为没想到在习惯问题上我们俩看法是如此一致，以至都大有相见恨晚、酒逢知己千杯少之感。至于当时他在家中发生的“家暴”，我当然一无所知。而后来我才知道，他的美国妻子KIM之所以下决心要把那几张触目惊心的照片发到网上，也与那晚的央视访谈有关。因为当她在微博上看到此前对她还如此“家暴”的丈夫，转眼间居然在央视化妆间“涂脂抹粉”（那是在访谈现场李阳助手即时发到微博上的照片），这细节当然深深刺痛了她，使她的忍耐力在刹那间超出了极限，于是在这组照片“发”与“不发”长时间内心的博斗中，她终于下了“发！”的狠心。朋友，请原谅我当时对此的浑然不知；因为当晚九、十点钟，当我做完节目回家后接到李阳的电话，由于我们在习惯问题上的看法如此一致，我俩竟一直聊到深夜；以至我爱人一次次来制止，我都兴奋得像喝醉了酒似地难以自制。而当我挥笔至此，我眼中居然噙满了泪光。为什么？因为我此刻仿佛见到了KIM内心那“发”与“不发”长时间的博斗；是的，要做出这样的抉择内心将是何等痛苦啊，因为这意味着自家的“家丑”从此将大白于天下，自己的人生从此将彻底改变！啊，我们人类本该相亲