地方保护和市场分割的损失论文.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
地方保护和市场分割的损失论文.doc

  地方保护和市场分割的损失论文 内容摘要:用数据包络分析方法对2000年中国30个省的21个国有以及规模以上制造业部门进行的分析表明,如果消除各省份产出配置结构扭曲,以及生产要素在省际之间配置结构扭曲,可以在不增加任何投入的情况下,使该年度国有以及规模以上制造业的产出增长约5%。从区域对比情况来看,中西部地区产出配置结构的扭曲程度,要高于东部沿海地区。这表明打破地方保护和市场分割是统筹区域发展的重要途径。  关键词:地方经济 市场分割 技术效率 一、研究的问题及其意义 建立统一的全国大市场,是改革开放以来中国始终面临的一项重要任务。“消除地区壁垒.freel”, International Advances in Economic Research, 1(4), 377~390.)。 首先,在假定生产函数具备一些通常性质的条件下,可以构造一个代表性经济体,代表性经济体的投入和产出等于各小经济体的投入和产出的平均水平。代表性经济体的技术效率,就是该集合体的整体技术效率。把这个整体技术效率记为H,它是一个大于等于1的正数。H在经济学上的含义是,在不增加任何投入的情况下,通过改进管理和消除各种扭曲,各种产品能够成比例地扩大到实际产出的多少倍。比如,假定H等于1.05,那么就意味着,在投入要素量不变的情况下,通过种种手段,各种产品可以同比例地增长到实际水平的1.05倍,增长5%。换言之,这5%的种种产品,就是种种原因导致的产出损失。显然,H取值越大,说明这个集合体的效率越差;H等于1,是最有效率的情形。  接下来,通过引入影子价格(影子价格,是整个集合体技术效率最高时的产出结构对应的销售收入最大化的相对价格。影子价格不等于实际的价格。),可以把整个集合体的技术效率H分解为三个因子的乘积。即各小经济体加权的技术效率(TEeasuring the Productive Efficiency of a Group of Firm”, International Advances in Economic Research, 1(4), 377~390.)。显然,这三者的取值越大,说明相应方面的效率越差;取值等于1,是最有效率的情形。 (二)研究对象和数据来源 本研究将2000年中国的每个省份的国有以及规模以上的制造业部门作为一个小经济体,各个小经济体使用劳动力、固定资产(固定资产净值(本研究以固定资产净值作为固定资本的衡量指标,存在一定的缺陷。))、存货以及其他流动资产等四种生产要素,生产食品、造纸、纺织、机械、电力等21种工业产品。这些部门的详细类别,以及使用的生产要素种类见表1。 因为采掘业完全根据资源储量情况决定生产布局,所以在研究当中没有考虑之。西藏许多工业部门缺少资料,研究当中没有包含西藏。 本研究使用的数据,来源于《中国工业经济统计年鉴2001》。根据原始数据的情况,我们按照“不高估各省份经济绩效的原则”,对数据做了适当的调整。 表1 本研究涉及的国有以及规模以上制造业产出及生产要素种类 三、研究结果  (一)地方保护和市场分割的产出损失度量结果 为了避免分析结果对数据加总程度的敏感性,这里估计了三组结果。三组之间的差别在于生产要素的分类详细程度不同。第一组结果中,生产要素分为四种:即劳动力、固定资产净值、存货、其他流动资产。第二组结果中,将存货和其他流动资产合并,从而将生产要素分为劳动力、固定资产净值和全部流动资产。第三组结果当中,则把固定资产净值和全部流动资产合并,从而将生产要素分为劳动力和全部资产。三组结果之间有细微的差别,但没有趋势上的差异。所以,这里以第一组结果为主介绍分析结果。限于篇幅,其他两组结果没有报告。 根据四种生产要素情形下得到的分析结果(表2),在不需要增加任何要素投入的条件下,如果消除各种扭曲,中国国有以及规模以上制造业2000年的增加值,可以增长到实际水平的1.0486倍。其中,各个省份开放市场,使其产出配置结构最优化之后,可以使得产出增加到实际水平的1.0422倍;生产要素在各省份之间最优配置之后,可以使得产出在最优产出水平的基础上,再扩大到1.0062倍。 各个省份的产出结构配置效率也不同。从表2可见,北京、河北、吉林、上海、江苏、浙江、福建、山东、湖北、广东、广西、海南、四川、云南和甘肃等15个省份的产出结构,已经没有进一步改善的余地;其他省份则有改善的余地,其中,青海可以通过调整产出结构,使产出增长到实际水平的1.55倍。 表2 四种生产要素时的经济绩效 注:*根据前文的说明,对单个省份而言,“生产要素配置效率”指标没有定义。以下相同,不再另行交待。 资料基于前面介绍的数据计算得来。 (二)区域之间地方保护和市场分割的比较 在进一步讨论和分析这些

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档