- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
肝炎后肝硬化中医证候与疾病信息相似度分析
398 2009 5 29 5 C JITWM , M ay 2009, V ol. 29, N o. 5
1 2 2 3 1 2, 4 1
苏 越 王 磊 张 华 张 琴 陆奕宇 刘 平 苏式兵
探讨肝炎后肝硬化中医证候与临床症状及 物学指标间的相似性 在对变量进行
归一化处理的基础上,采用夹角余弦相关系数相似度 D及谱图相似度等 4种相似度分析方法对279例肝
炎后肝硬化患者临床表征信息 (症状 ) 物学指标和证候进行相似性分析 获得相应的相似度矩
阵, 以分别反映中医证候和症状与 物学指标之间的相似性, 4种方法得到的结果基本一致, 相似度 D法夹
角余弦法和谱图相似度法与传统的相关系数法相比匹配度显著提高, 灵敏度高取舍定量合理, 方法可靠,较
切合临床实际 通过相似度分析方法所得证候与临床信息间的相似关系与临床实际基本相符该技
术可简化临床指标数量, 为寻找中医证候特征提供简捷可靠的方法
相似度分析;肝炎后肝硬化;证候; 症状; 物学指标
Analysis on S im ilarity between Traditional Chinese Medi ine Syndromes and Information on D isease in
Patients w ith Post-hepatitis Cirrhosis SUYue, W ANG Le,i ZHANG Hua, et alResearch Centerf orTraditional Chi-
neseM edicine Comp lexity System, Shanghai University of Traditional ChineseM edicine, Shanghai (20120 )
ABSTRACT O bjective To exp lore the smi ilarity between trad itoi nal Chinese med i ine (TCM) syndromes
and lin i a lsymptoms and biool g i a l pa rameters in patei nts w ith post-hepatitis irrhosis ( PHC). M ethods Afte r
the variants had been norma lized, 4 methods for smi ial rity ana lysis, .i e. method of osine d istan e, orreal toi n
oeffi ei n,t D and spe tra l smi ilarity, were used to anayl ze the smi ilarity of lini a l hara teristi informatoi n
( symptoms), b iolog i a l param eters and TCM syndromes obta ined from 279 patients w ith PHC. R esults The
orresponding smi ilarity matrixes were used to refel t the smi ilarity between TCM syndromes and symptoms and
boi logi al parameters respe tively, results obta ined by the 4 methods were basi ally identi a.l As omparedw ith
the traditiona l orreal tion oeffi ei nt ana lysis, the other three methods showed a higher leve lof mat hing, sens-i
tiv ity, rationality in quantitative a epting-reje ting and re liability, and were m
文档评论(0)