基于灰色系统理论的室内空气品质的评价方法论文.docVIP

　　基于灰色系统理论的室内空气品质的评价方法论文 摘要 室内空气品质的影响因素很多，涉及多个单项指标，而且室内室内空气品质的等级是一个模糊概念，因此如何根据所测的各个单项指标值对室内空气品质做出综合评价是急需解决的重要问题。评价方法应能够反映多个因子共同作用于室内空气品质的综合效应。本文利用灰色系统理论的灰色关联分析方法，根据灰色关联矩阵提供的丰富信息对室内空气品质进行综合评价。通过比较分析，灰色评价方法计算过程简单方便，充分利用了获得的信息。结果直观可靠，是多因子综合评价较好的方法。 关键词 室内空气品质 灰色系统理论 灰色关联分析 灰色关联矩阵 随着社会的进步和生活水平的提高.freel}，比较因素序列Xj,j∈N={1，2，…，n}，序列表示为： 令： （1） （2） （3） （4） （5） εi,j(k)是第k个数据点上Yi，Xj的相对差值，称为关联系数。r i,j称为Yi与Xj的关联度，集中反映了所有数据点上的关联系数的大小，因为计算关联系数时，Δmin，Δmax采用三级差，所以用式（4）定义的关联度体现了系统的整体性。关联度r i,j反映了Yi，Xj序列曲线之间的相似程度，其值越大说明Yi与Xj的之间联系越紧密。式（4）中ρ（0 ρ 1）为分辨系数，一般取0.5。 由关联度r i,j，i∈M，j∈N，组成一个m ×n阶矩阵： （6） 矩阵R称为关联矩阵。考虑任意因素Yi，Xj，Yp，Xq，当εi, j (k) εp,q (k)时，必有 ，这说明关联系数越大，曲线间距越小，曲线形状越相似。而关联度与ri, j ，rp,q的比较都是有意义的7。 在将灰色关联分析应用于室内空气品质评价时，我们取序列，Y1，Y2，…，Ym为n个评价对象的实测值，X1，X2，…，Xn为室内空气品质评价的m个评价标准序列。经计算得出关联矩阵R后，我们就可以利用它提供的信息对室内空气品质的现状作出评价。在矩阵R中，每一行的元素均为某一待评价对象与不同室内空气品质等级的灰色关联系数；与某一等级的关联系数越大说明其与该等级的联系越紧密，因此最大关联系数对应的等级即为该对象的室内空气品质的等级。R中每一列的元素为某一室内空气品质等级与相应评价对象的灰色关联系数，因为R中任意元素的比较都是有意义的，因此可以通过比较任意现行的相应元素，而比较任意两评价对象的室内空气品质的优劣。 3 室内空气品质的灰色评价 3．1 评价标准序列的确定 室内空气品质的等级评价与环境污染对人群健康的影响程度紧密相关，并应考虑到空气环境对人群主观感觉的影响。在环境评价中有表1所示的等级划分8。 环境评价中的等级划分 表1 分级 特点清洁 适宜与人类生活未污染 各环境要素的污染物均不超标，人类生活正常轻污染 至少有一个环境要素的污染物超标，除了敏感者外，一般不会发生急慢性中毒。中污染 一般有2～3个环境要素的污染物超标，人群健康明显受害，敏感者受害严重重污染 一般有3～4个环境要素的污染物超标，人群健康明显严重，敏感者受害死亡 参考以上分类，考虑到室内空气中污染物浓度一般较低，在对室内空气品质进行评价时，我们将它分为四级：清洁、未污染、轻污染、重污染。目前已有学者提出了一套室内空气品质的建议值，国家也制订了有关室内空气环境的国家标准，这些建议和国标都规定了室内污染物的最高容许浓度，我们可把这些限定值作为轻污染级别的标准值。同时我们可得到各种污染物的背景值，并把它们作为清洁级别的标准值。为此，提出如表2所示的评价标准序列。 室内空气品质评价标准序列 表2 清洁未污染轻污染重污染二氧化碳（ppm）40065010001800一氧化碳（ppm）1.54.51025吸入尘（mg/m3）0.0250.0750.150.35菌落（CFU/9cm·5min醛（ppb）2045100220二氧化氮（mg/m3）0.010.040.100.3二氧化硫（mg/m3）0.010.050.150.4 表中各等级的特点与表1类似，当处于清洁等级时，各污染物的浓度一般为背景浓度，这种环境适宜人类生活；当处于未污染等级时，室内人员大多感觉良好，对健康无不良影响，人类生活正常；当处于轻污染时，室内人员能明显感觉到空气品质不佳，对健康有影响；当处于重污染等级时，人群健康受到伤害。 3．2 评价实例 以表3所示的室内空气品质实测值1进行等级评价和优劣排序。 四栋大楼的室内空气品质实测值 表3 1栋2栋3栋4栋二氧化碳（ppm）721.9854.4740.7953.6一氧化碳（ppm）1.973.401.903.51吸入尘（mg/m3）0.1050.0890.0540.051菌落（CFU/9cm·5min）