- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大学新生自我和谐与应对方式及其相互关系论文.doc
大学新生自我和谐与应对方式及其相互关系论文
牛荣华 姜桂兰 张新柏 李莹
【摘要】 目的 了解大学新生的应对方式、自我和谐及其相互关系,为心理健康教育提供参考。方法 采用自我和谐量表和应对方式量表,对609名大学新生进行问卷调查。结果 自我与经验的不和谐分量表得分男生显著高于女生(t=2.095,P 0.05),综合专业(文、理、工、商科)学生显著高于音乐专业(t=2.242,P 0.05);自我的灵活性得分综合专业显著低于美术专业(t=-2.228,P 0.05)。男生比女生、综合专业比音乐和美术专业学生较少采用积极的应对方式。解决问题和求助与自我的灵活性呈正相关(r=0.33、0.11,P 0.01),与自我和谐总分、自我与经验的不和谐性、自我的刻板性呈负相关(r=-0.30~-0.20,P 0.01)。而合理化、幻想、自责、退避因子与自我的灵活性呈负相关(r=-0.18~-0.14,P 0.01).freelony in entrants and provide a reference for psychological health education. Methods Questionnaires of CSS and SCCS inently higher scores than female students did (t=2.095,P 0.05). Students of prehensive majors (majors of arts, sciences, engineering, and business) got significantly higher marks than those major in music (t=2.242,P 0.05). For selfflexibility, students of prehensive majors received distinctly loarks than those major in art (t=-2.228,P 0.05). pared to female students and students major in music and art,.freelale students and students of prehensive majors and asking for help shoe and retreat shootion of selfharmony, aiming at proactive coping modality, and raising the level of mental health in undergraduates, all of these tasks should be started from neent (psychology); adaptation, psychological; students
大学生是国家的后备人才,其心理健康的程度直接关系到人才的质量。而自我和谐是评价心理健康的重要指标之一。在现实情境中,个体为了维持其自我和谐会采取各种防御反应和应对方式1。同时,应对方式又反过来影响着其自我和谐2。大学生正处于青年期,是内在统一性和自我和谐形成的关键时期,同时又面临着诸多压力,因此探讨大学新生在应激性情况下的应对方式和自我和谐状态以及其相互关系,对于积极地引导大学生平衡二者的关系,有针对性地进行心理健康教育,具有重要参考价值。本文采用自我和谐量表和应对方式量表对609名大学新生进行问卷调查,现将结果报告如下。
1 对象与方法
1.1 调查对象
2008年12月,选择青岛某综合大学新生为调查对象。遵照整群抽样的原则,以班级为单位抽取不同专业的学生609名,男322名,女287名;音乐专业130名,美术专业225名,综合专业(文、理、工、商科)254名。生源地:城市207名,乡镇94名,农村308名。
1.2 调查方法
采用王登峰根据ROGERS有关自我和谐概念的阐述而编制的《自我和谐量表》和肖计划等改编的《应对方式问卷》3。自我和谐量表共有35个项目,采用5级计分制,包括自我与经验的不和谐、自我的灵活性、自我的刻板性3个分量表。应对方式问卷由62个题目组成,包括解决问题、自责、求助、幻想、退避、合理化6个因子,在6个因子基础上又分为成熟型、不成熟型和混合型3种:成熟型包括解决问题、求助,不成熟型包括自责、幻想、退避,合理化为混合型应对方式。由专业人员组织及宣读书面指导语并指导进行集体施测。采用无记名方式填写问卷,现场全部收回。发放问卷625份,收回609份,有效回收率97.4%。
1.3 统计学处理
应用SPSS 11.5及PPMS
文档评论(0)