农业产业化经营组织形式演进_一种基于内生交易费用理论解释.pdfVIP

中国农村经济 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2002 . 10 农业产业化经营组织形式演进 :一种基于 内生交易费用的理论解释 杨明洪 一 、问题的提出 农业产业化经营的兴起和发展 ,“是继家庭承包责任制和乡镇企业 ‘异军突起’之后的又一 ( ) 伟大创举”牛若峰 ,1998 。农业产业化组织形式的演进为我国学者研究制度经济学 ,特别是 检验企业理论提供了十分理想的实验场所 。在农业产业化经营组织形式的演进和创新中有两 ( ) 种现象已引起了经济学家的高度重视 :一是通过互惠合同形式 即所谓的“商品契约”实现龙 头企业与农户利益的连接 ,这一农业产业化经营组织形式居主导地位 。据农业部产业化办公 室的调查 , 1996 年底 ,这种形式 占总数的 70 . 84 % , 到 1998 年底则上升为 80 % ( 宋洪远等 , 2000) 。二是在 占绝对优势地位的“公司 + 农户”这种组织形式中 ,组织创新的趋势是在“组织 ( 链”中引入新的元素 。例如 ,山东省莱阳市农业产业化经营组织中出现了由“合作社 龙头企 ) ( ) ( 业 + 农户”向“龙头企业 + 合作社 大户 + 农户”方向进一步演化的趋势 周立群 、曹利群 , 200 1) 。这两种现象都涉及到农业产业化经营组织形式的演进与选择问题 。从理论上对这些 现象给予解释应该是一项有价值的工作 。 ( ) 对于前一种现象的理论解释 , 目前主要是由周立群和曹利群 2002 间接做出的。他们认 为 :“商品契约和要素契约具有一定的通容性和互补性”。“要素契约主要见之于 ‘反租倒包’ ( ) 在实际中它有许多变种 ,其通行做法是 ,企业先租用农户现有的土地使用权 ,再把依附于土 地上的农民变为土地上的工人”;而“商品契约的形式更加多样化 。最简单的形式是龙头企业 与农户签订合同 ,并按照市场价格收购农产品。更复杂一点的契约可能会规定最低保护价或 者规定契约收购价格高于市场价格的比例 ,企业也有可能按照契约要求提供一定的技术或者 是生产资料 。”通过分析 ,他们得出结论 ,即“商品契约优于要素契约”, 由此可以进一步推论 ,基 于商品契约的农业产业化组织优于基于要素契约的农业产业化组织 。对于后一现象的理论解 ( ) 释 ,也是由周立群和曹利群 200 1 做出的。他们认为 :“在农业产业化之初 ,农村的主要经济组 织形式是合作社和 ‘龙头企业 + 农户’。但是 ,这两种组织形式都存在着一些缺陷。前者主要 是受制于资金不足和缺乏抵押性资产 ;后者主要是契约不能对当事人构成有效约束 。为了克 服这些缺陷 ,有必要引入组织中介 ,形成新的组织形式 ———‘龙头企业 + 合作社 + 农户’或 ‘龙 头企业 + 大户 + 农户’。这种组织形式变革在一定程度上弥补了原有制度的缺陷 ,从而在实践 中日益发展成为农业产业化的主要组织形态 。” ·11 · 农业产业化经营组织形式演进 :一种基于内生交易费用的理论解释 笔者认为 ,对于农业产业化经营组织形式演进的理解 ,仍然要回到罗纳德 ·科斯的命题上 来 。科斯命题的核心是 :企业是作为市场的替代物而出现的。之所以企业能部分替代市场 ,是 因为交易费用的存在 。实际上 ,企业与市场是两种极端形式 ,在它们之间存在许许多多的过渡