- 1、本文档共40页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国刑事二审程序的问题研究论文
摘 要
摘 要
刑事第二审程序作为普通救济程序是刑事诉讼的独立程序,也是整个刑事诉讼程序
重要环节。它对于保证法律的正确运用,维护司法公正,具有重要的意义。但由于我国
的刑事诉讼法中关于刑事第二审程序的相关的一些法条过于抽象、模糊,缺少可操作性,
造成了在司法实践中出现许多和立法原意完全相反的局面。不仅法条本身的作用没有发
挥,而且也严重影响了刑事二审出程序作用的发挥,严重影响了程序的公正性。另外,
我国刑事第二审程序中实施的一些原则并不符合现代法治理念的要求,不仅程序的公正
性得到损害,而且司法效率较低,浪费了有限的司法资源。我国的刑事第二审程序的不
但对被告人救济作用没有充分发挥,而且也影响了整个刑事诉讼程序的程序公正性。因
此,很有必要从理论上加深对刑事二审程序的研究分析,并逐步对我国的刑事二审程序
进行修改、完善,使我国的刑事二审程序的救济作用得以充分的发挥。
本文正文共分为四部分,分别为刑事二审程序的概述、国外未生效裁判上诉程序的
考察、我国刑事二审程序存在的问题和完善我国二审程序的对策。首先从审级的概念入
手,分析“第二审程序”的概念和它在整个诉讼程序的地位,对其本身的价值和功能作
了详细的阐述。然后,为借鉴国外刑事二审程序的先进经验,以英、美、法、德分别作
为两大法系的代表,对四国的刑事上诉程序进行分析探讨。继而列举出我国刑事二审程
序在立法和司法实践存在的问题,最后针对这些问题提出了笔者的一些建议。
关键词 刑事二审程序 司法公正 救济 效率
I
摘 要
Abstract
Criminal procedure of second instance, as a general relief program is an independent
process ,in criminal proceedings is the important part of criminal proceedings. It is of great
significance for ensuring the correct application of the law, safeguard judicial justice,
However, due to some law related to Chinas Criminal Procedure Law of criminal procedure
of second instance is too abstract, vague, lack of maneuver ability, resulting in judicial
practice and legislative intent of the completely opposite situation. Not only the law itself the
role does not play, but also seriously affected the second criminal trial program to play the
role, has seriously affected the fairness of the program. In addition, the implementation of
some of the principles in Chinas criminal procedure of second instance does not meet the
requirements of the modern concept of the rule of law, damage not only of procedural fairness
and judicial efficiency is low, a waste of lim
您可能关注的文档
- 思格斯生态文明思想研究.pdf
- 思茅松人工林小型集材索道设备的设计.pdf
- 急性冠状动脉综合征患者合并抑郁症状研究.pdf
- 思想政治教育视野下高校校园文化研究.pdf
- 急性中风病证候规律的初步研究.pdf
- 急性冠脉综合征患者血清抵抗素水平的动态变化及临床意义.pdf
- 急性心力衰竭患者肌钙蛋白Ⅰ、脑钠肽与基础病因及其预后的相关性.pdf
- 急性白血病中Pgp与细胞表面分化抗原表达的关系及临床意义研究.pdf
- 急性肠系膜缺血的诊治进展.pdf
- 急性胰腺炎流行病学及预后评估.pdf
- 2025至2030全球与中国优质棉市场销售渠道及未来经营格局研究报告.docx
- 2025至2030冷冻架行业产业运行态势及投资规划深度研究报告.docx
- 2025至2030碳密封圈行业产业运行态势及投资规划深度研究报告.docx
- 2025至2030中国移动式建筑起重机行业运营态势与投资前景调查研究报告.docx
- 2025至2030中国房间分隔器行业发展趋势分析与未来投资战略咨询研究报告.docx
- 2025至2030全球及中国农业旅游行业发展趋势分析与未来投资战略咨询研究报告.docx
- 2025至2030产学研合作创新行业市场发展现状及发展趋势与投资报告.docx
- 2025至2030中国血管内温度管理系统行业运营态势与投资前景调查研究报告.docx
- 2025至2030中国3D打印假体行业发展趋势分析与未来投资战略咨询研究报告.docx
- 2025至2030铝箔容器行业发展趋势分析与未来投资战略咨询研究报告.docx
文档评论(0)