文明的差异与和谐诉求——哈贝马斯商谈伦理与儒家“和而不同”的兼容伦理之比较.pdfVIP

4.1 二者都是化解文明冲突的良方…………………………………………31 4.1.1 “不同文明对话年”……………………………………………………31 4.1.2 “世界宗教会议”……………………………………………………32 4.2 注重整体与突出个体……………………………………………………34 4.3 情理与理性………………………………………………………………36 4.4 德性与规范………………………………………………………………37 4.5 “礼”取向与法律取向……………………………………………………40 结 语………………………………………………………………………………43 致 谢………………………………………………………………………………45 主要参考文献……………………………………………………………………46 附 录………………………………………………………………………………48 封 底………………………………………………………………………………49 2 文明的差异与和谐诉求 文明的差异与和谐诉求 文文明明的的差差异异与与和和谐谐诉诉求求 ——哈贝马斯商谈伦理与儒家“和而不同”的兼容伦理之比 ——哈贝马斯商谈伦理与儒家“和而不同”的兼容伦理之比 ————哈哈贝贝马马斯斯商商谈谈伦伦理理与与儒儒家家““和和而而不不同同””的的兼兼容容伦伦理理之之比比较 详细摘要 每一种文明都包括技术文明和价值文明。就技术文明而言，当今世界是步调 一致的，因此就有文明趋同的一面。就价值文明而言，凸显得更多的是丰富性、 差异性、个性、独特性、多元性等，正因为如此，不同文明之间往往容易引发冲 突，甚至是战争。对于这样的冲突或者战争，能否作出一个合理的解读？甚至于， 能否找到一些解决的途径，正是本文所要努力的。笔者认为，哈贝马斯的商谈伦 理和儒家“和而不同”的兼容伦理对于帮助解决这一问题有很重要的理论价值。 哈贝马斯商谈伦理的宗旨是以语言为媒介达成相互理解，同时强调主体间的 相互性，以及通过商谈、对话、交流与讨论等形式，最终达成共识，化解冲突或 矛盾。儒家“和而不同”的兼容伦理强调，对于不同文明，要以开放、包容的心 态对待，并主张通过沟通、协调的方式，最终实现共生、共存的目的。 本文通过比较哈贝马斯的商谈伦理和儒家“和而不同”的兼容伦理，意在 凸显了东西方文化在对待价值文明的差异上所显现的不同特点，以及二者诉求和 谐的共性，由此对不同文明之间因差异而导致的冲突的现象作了合理解读。其中， 在儒家“和而不同”思想的前提下，进一步提出了兼容伦理的理论，这算是本文 的一大创新点。在商谈伦理与兼容伦理的比较中，列举了五个维度：二者对于化 解文明冲突都是很好的策略；注重整体与突出个体；情理与理性；德行与规范； “礼”取向与“法”取向。尽管二者的解决路径有所不同，但价值取向却是一致 的。在当今世界多元文化并存，构建不同文明的进程中，两种思想显然都起到了 积极的意义。 关键词: 文明 差异 哈贝马斯 和而不同 商谈伦理 兼容伦理 3 CivilizationDifferencesandHarmonious CivilizationDifferencesandHarmonious CCiivviilliizzaattiioonnDDiiffffeerreenncceessaannddHHaarrmmoonniioouuss Pursuit Pursuit PPuurrssuuiitt ——ComparetheviewofDiscourseEthicofJürgen ——ComparetheviewofDiscourseEthicofJürgen ————CCoommppaarreetthheevviieewwooffDDiisscc