环境公益诉讼课件的.pptVIP

新沂市人民检察院民行科;权利应由谁主张？;一、环境公益诉讼的界定;;还有观点认为：环境公益诉讼是一种专门针对环境损害的独立诉讼。从性质上看，我们不能再陷入传统诉讼制度理论的案臼，环境民事公益诉讼与环境行政公益诉讼的二分法必然产生法理逻辑上的矛盾、遭遇现实的困境，环境公益诉讼应是一种特别诉讼，是现代社会中公民共同行为的有机组成部分；从原告主体看，检察机关并不是提起环境公益诉讼的最佳主体；从客体看，环境公益诉讼需要应对的是行为“对环境的损害”，不宜将“对人的损害”纳入环境公益诉讼的范畴。;; 二、国外的环境公益诉讼制度;; 法国《民事诉讼法典》第十三编授权检察机关可以原告的主当事人（即原告）身份提起涉及国家、社会以及公民个人利益的案件，也可以在诉讼过程中以从当事人的身份介入与公众利益密切相关的案件。这样，法国检察机关无论是作为主当事人还是从当事人都可以在任何诉讼阶段参与其认为必要的、旨在维护公共环境利益的诉讼。;三、我国环境民事公益诉讼的现状;;;;;;;;;;;;; 四、探索建立检察机关提起公益诉讼制度;检察机关应具有环境民事公益诉讼原告资格;;;第一，基层检察院的案件处理优势。基层检察院与污染环境、破坏生态行为发生地、损害结果地的联系更为密切。 ;检察机关开展环境公益诉讼的模式;; 检察机关应当依据具体案情选择开展环境公益诉讼方式。如果案情清楚争议不大，可考虑由检察