国家重点实验室评估实施细则(试行).PDFVIP

国家重点实验室评估实施细则(试行).PDF

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国家重点实验室评估实施细则(试行)

国家重点实验室评估实施细则 (试行) 第一章 总则 第一条 为加强国家重点实验室(以下简称实验室)的管理,规范实验室评 估工作,根据《国家重点实验室评估规则》,制定本评估实施细则。 第二条 评估工作的原则是“公开、公平、公正”和“依靠专家、发扬民主、 实事求是、公正合理”。 第三条 评估工作本着鼓励科技创新、引导实验室出大成果的宗旨,强调对 实验室进行整体评估,突出对实验室成果质量和学术水平的评估。 第四条 国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金会)接受科技部 的委托,按照不同的学科领域,每年组织对实验室的评估。 第二章 部门职责 第五条 科技部于每年11 月1 日前下达次年参评的实验室清单。 第六条 自然科学基金会负责组织和实施评估的具体工作,在评估前一个月 将详细的评估工作方案报送科技部。评估工作方案包括实验室分组名单、各专家 组成员名单、评估程序、做法和日程安排等。 第七条 自然科学基金会计划局于每年11 月10 日部署下一年实验室评估工 作,对参评实验室提出评估要求和具体评估安排。 第八条 自然科学基金会相关科学部负责遴选评估专家并参与组织评估。评 估专家应为本学科领域学术水平高、责任心强的一线科学家及少数科研管理专家。 第九条 参评实验室的主管部门负责审核《实验室评估申请书》(以下简称 申请书、见附件1)并签署意见,于实验室评估清单下达之日后的三个月内,向 自然科学基金会计划局正式提交。 第三章 现场评估 第十条 自然科学基金会计划局负责审查《申请书》,于评估当年3 月 1 日 前将《申请书》及评估工作所需各种文件、表格一并送达相关科学部。现场评估 一般安排在每年3 月份进行。 第十一条 科学部应按实验室研究方向相近的原则提出参评实验室划分小 组的意见,商计划局后确定分组名单。根据分组情况和回避原则,科学部为每组 选择 10 名左右专家(包括大同行和小同行)组成现场评估专家小组,确定专家 组长。专家组中应含管理专家1 名(管理专家可由具有管理经验的同行专家或自 然科学基金会科学部负责人兼任),专家组名单确定前应商计划局,实验室分组 和评估专家名单上报科技部审核并备案。 第十二条 科学部安排确定各实验室现场评估时间(每实验室评估2 天)和 路线,经商计划局后于实验室现场评估20 天前通知各参评实验室。有关安排由 计划局负责向科技部和各主管部门通报。 第十三条 科学部负责制订现场评估工作手册,主要内容包括现场评估的基 本程序、详细的日程安排以及《国家重点实验室建设与管理暂行办法》、《国家重 点实验室评估规则》等评估工作有关文件和工作人员职责。 第十四条 科学部组织、安排定标评估,一般选择 1-2 个实验室进行定标 评估。现场评估的全部专家都应参加定标评估。定标评估的目的是规范现场评估 程序和现场评估标准,使所有参评人员和评估专家统一认识、统一标准、统一做 法,以保证评估工作的公正性、科学性和工作质量。 第十五条 科学部组织召开现场评估预备会,专家组成员、科技部和自然科 学基金会参评工作人员、依托单位和实验室有关负责人参加,共同商定评估工作 具体议程和明确现场评估要求。科学部 (或学科)负责人介绍有关情况,明确现 场评估应完成的任务。 第十六条 工作人员在现场评估期间审核实验室报送的材料。 第十七条 专家组长主持现场评估,在专家组中确定评估意见撰写人。 第十八条 专家组审阅《申请书》,听取实验室主任工作报告和代表性成果 学术报告,提问质疑。 第十九条 现场考察,主要检查实验室的工作状态、研究工作情况、、仪器 设备运行和共享、人才队伍建设和对外开放以及管理工作等;核实科研成果、抽 查实验记录;召开座谈会或进行个别访谈等。 第二十条 专家组根据评估指标体系对实验室进行记名打分;经过讨论评议, 形成专家组评估意见,完成专家综合意见书 (见附件 2 )。专家对实验室进行综 合评价,要坚持高标准、严要求,充分肯定成绩,明确指出不足,以促进实验室 的发展。专家小组可随时向实验室质疑。专家组评议会议仅限专家小组成员、科 技部和自然科学基金会与会人员参加。 第二十一条 专家组的评估意见中应包括实验室存在的问题和不足,文字表 述应明确、中肯。专家

文档评论(0)

zsmfjy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档