- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
供应商风险评
供应商的选择与评估:减少风险,使投资回报率最大化;讨论主题
供应商选择的挑战
选择方法
内部需求评估
供应商分析
谈判和选择
评估方法
Analytic Hierarchy Process (AHP)
总结
附件
例举ERP选择标准
研究记录列表;结构和方法的欠缺
浪费时间和精力“重造车轮”
政治议程和预定的结果
破坏客观性,选择了不甚理想的方案
无效的分析
花费太多的时间,没有结论和决策
有效信息的缺乏
实施的失败和成本的失控;挑选并不是核心能力
不切实际的时间安排和预期
分散的注意力和集中点
不确定的范围
战术替代策略
政治议程;确认正确的区分标准
在过程中建构标准
在建构中分配相关的重要性
收集和验证目标供应商信息
在组织中证明选择是正确的;传统组织在选择过程中花费近25%的软件获取成本和 近30%实施时间
;供应商的选择分为三个阶段:
;阶段 I:内部需求评估;阶段 II??供应商分析;阶段 III:谈判和最终选择; 内部需求评估:
建立项目小组
需求确认
必要的
有价值的
有了会更好的
需求定义
市场检索 – 建立供应商名单
发布RFI/RFP;选择提供产品和服务的供应商的主要标准
评估和建设标准的最佳实践;为什么使用 AHP?
1) 利用已建立的模式,降低组织决策的复杂度
2) 确保同类事物的特征可比性
3) 为检查决策的合理性、一致性提供一个框架
4) 提供合理比较方案,摒弃政治议程
5) 帮助用户和管理层和选择过程紧密结合;最佳实践评估方法使用可视化工具比较供应商的产品和服务 ; 内部需求评估:
聘用独立公正的产业专家帮助此溜程
使用独立公正参考源的对比性的研究,如,Gartner Magic Quadrants
使用RFI来验证供应商的方案
RFP模板
;
确认 RFP 包括了
重要的需求
;供应商的选择与评估:减少风险,使投资回报率最大化
文档评论(0)