两面三正解.doc

“两面”与“三刀” “两面”与“三刀” 发布日期：2009-06-23 作者：易中天 HYPERLINK /observer/special/2009/06/23/141197.shtml \t _blank /observer/special/2009/06/23/141197.shtml 掌牢赏罚之权 问：你说法家“两面三刀”，真是这样吗？ 答：哈哈！这个词，和前面说过的“横行霸道”一样，也要打引号，而且也得拆开来讲，即“两面”与“三刀”。两面，就是两种手段；三刀，就是三大要素。它们都是用来保证君主集权的，合起来叫“两面三刀”。 问：什么叫“两面”？ 答：就是奖与惩，赏与罚。这两种手段，用今天的话说，一个是“大棒”，一个是“胡萝卜”，说白了就是威胁与利诱，但甜头、苦头都有，所以我称为“两面”。 问：法家自己怎么说？ 答：韩非称为“二柄”。 问：为什么叫“二柄”？ 答：柄，就是权力，也叫“权柄”。韩非认为，奖惩赏罚，都是权力，故曰“二柄”。 问：谁的权力？ 答：君主的。而且韩非认为，做君主的，必须牢牢地掌握这两个权力，死死地捏住这两个权柄，一刻都不能放松，更不能下放。 问：下放了又怎么样？ 答：亡国。这可是有历史教训的。《韩非子》一书的《二柄》篇，就举了两个方面的例子，一个是赏权下放的，一个是罚权下放的，两个都是战国时期的事。 问：赏权下放的是谁？ 答：齐简公。 问：行使赏权的又是谁？ 答：田常。田常是齐简公的国相，也是权臣。他弄权的办法，是收买人心，施惠。比方说，放贷的时候用大斗，收租的时候用小斗，大斗出小斗进，老百姓都说他好。他又时不常地跑到齐简公那里，为官员们评功摆好，请求赏赐，官员们也都说他好。结果是田常受到爱戴，简公丢 了脑袋。到田常的曾孙田和的时候，齐国就姓了田。这就是丢了赏权的下场。 问：丢了罚权呢？ 答：一样。 问：丢了罚权的是谁？ 答：宋桓侯。 问：行使罚权的又是谁？ 答：子罕。子罕是宋国的建设部长兼公安部长，官不算很大，野心却不小。他对宋桓侯说，咱们治国的手段，不就是威胁利诱吗？问题是大家都喜欢奖赏，憎恶惩罚，这可怎么办呢？要不这么着──讨好人的事，君上您去做；得罪人的事，臣下我去做，您看怎么样？宋桓侯觉得有 道理，就欣然同意。结果怎么样呢？害怕惩罚的人都归顺了子罕，子罕只用一年功夫就把宋桓侯干掉了。 问：看来，赏罚二柄，确实不能下放。 答：对，一个都不能。韩非说，田常只用了赏，简公就丢了命；子罕只用了罚，桓侯就亡了国。如果赏罚二柄都到了人臣手里，那还得了？ 问：奖与惩，赏与罚，为什么就这么重要呢？ 答：因为人君指挥控制人臣，就靠这两下子（明主之所导制其臣者，二柄而已矣）。韩非说，老虎称霸山林，靠什么？靠爪牙。君主统治人民，靠什么？靠赏罚。 问：难道就不能靠别的，比方说，爱？ 答：不能，那玩意不顶用。韩非说，儒家和墨家都说什么 “先王兼爱天下”。他们看待人民，就像父母看待子女。但是怎么样呢？人民照样犯罪，君王也照样杀人。这就怪了。那些人不是也得到了慈父慈母般的疼爱吗？为什么还要犯罪呢？可见爱不管用。其实，不要说什么子民，就连亲生子女，做父母的也未必管得住。不信你看那些不成器的孩子，父母批评他不改正，乡亲谴责他不动心，老师教育他不变好，衙役拿着枷锁一来，他就老实了。请问，真正管用的，究竟是 “仁爱”、“兼爱”呢，还是“二柄”？ 问：看来，法家是认准了只有赏罚有用。 答：是的。所以韩非认为，君主不但必须牢牢地掌握这两个权力，而且还得像广东人对待中央政策那样，用好、用活、用够、用足。 问：怎样用好、用活、用够、用足？ 答：赏要赏得他感恩戴德，没齿不忘；罚要罚得他倾家荡产，魂飞魄散。用韩非的话说，就叫“赏莫如厚而信，使民利之；罚莫如重而必，使民畏之”。厚，就是丰厚；信，就是诚信；重，就是严酷，必，就是坚决。也就是说，赏，就要高官厚禄，说话算数，“暧乎如时雨”；罚，就要心狠手辣，从重从快，“畏乎如雷霆”。总之，无论赏还是罚，文章都要做足，工作都要到位。所以，除了要有“两面”，还得要有“三刀”。 问：哪“三刀”？ 答：势、术、法。 君主集权，平治天下，首先得有权势 问：什么叫“势、术、法”？ 答：势，就是由权力和地位形成的统治力量，即“威力”或“权势”。术，就是统治人民和控制下属的政治手段，即“谋略”或“权术”。法，就是政策法令、规章制度，即“法规”或“权能”。这是保证君主能够行使赏罚、实现集权的三大要素，所以叫“三刀”。 问：赏与罚是“两面”，势、术、法是“三刀”？ 答：对！ 问：哪把刀最重要？ 答：历史上也有不同看法。第一派认为，权力威势最重要。统治者有权势，老百姓就害怕。哪怕君主再笨，也能管住聪明人。这个就叫做“势派”，他们的