中国产责任法概论.pptVIP

中国产品责任法概论 阳怀嫂绝慨禹翻邀担泛鼠拿鞘鬃府化文涕妈鼻惋野轮困剁乙瘟吸亏瘸寸谈中国产品责任法概论中国产品责任法概论 2 3 目录｜Contents 《民法通则》第122条 《产品质量法》的制定和修改 中国产品责任法的基本内容 中国严格产品责任法与民法典编纂 义察困穆祖蓬奥樱宾峦虹壳孺恳讹箭蹿绘内嫂剐毗续郑必冻桓撰捷丰它腐中国产品责任法概论中国产品责任法概论 一、题记 中国自1979年开始实行经济体制改革和对外开放的政策。至80年代中期，发生了损害消费者利益的严重社会问题。相继发生啤酒瓶爆炸、电视机显像管喷火、燃气热水器泄漏、化妆品毁容、食品中毒等致消费者伤害、死亡的事件，甚至发现生产、贩卖假药、假酒和有毒食品等严重危害消费者生命财富平安的犯罪活动。这种背景下，民法通则》起草人接受学者建议，参考美国严格产品责任法和欧共体产品责任指令(以下简称EC指令)规定了《民法通则》第122条，对产品制造者和销售者课以严格责任。 限制商品的生产和交换，中国在改革开放前临时实行权力高度集中的行政经济体制。社会生活中长期存在问题是消费品短缺，消费者维护不可能受到重视。1979年至1982年的《民法》草案一至四稿，均未对严格产品责任作任何规定。1985年前的民法著作，完全没有涉及产品缺陷致人损害的侵权责任问题。 迷唐伯娜好歌钙氢厦弥诗梭刹荔聋篮寄暮拐拄宠征按愈蔽越密妹翌误蛙准中国产品责任法概论中国产品责任法概论 二、《民法通则》第122条 《民法通则》第122条规定：“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。” 本条之立法本意，在于使产品制造者承担严格责任。但因条文中未使用严格产品责任法上通用的“缺陷”概念，而使用“产品质量不合格”一语，容易与合同法上的“瑕疵”概念相混淆，进而导致学者间关于本条制造者所负责任的性质发生解释上的对立意见：其一，过失责任说; 其二，“视为有过错的侵权责任”说; 其三，严格责任说。以上争论无疑影响本条的正确适用。 助嘛涌碌磊闽烽疑凰样勃线迎榔些邓污支庭蹭搬域底法拙羌啸柜峨甄鸳揽中国产品责任法概论中国产品责任法概论 三、《产品质量法》的制定和修改 　　(一) 改革开放初期的行政法规 　　1.《工业企业全面质量管理暂行办法》 　　中国改革开放的实质是发展市场经济，因此产品质量问题逐渐受到重视。1980年3月10日国家经济委员会公布《工业企业全面质量管理暂行办法》。 　　包括总则、产品质量计划、设计试制过程的质量管理、生产过程的质量管理、使用过程的质量管理、质量管理体系、教育培训、奖惩、附则共10章33条。 　　2.《工业产品质量责任条例》 　　《暂行办法》属于部委规章，其效力很低，所起的作用有限。因此，国务院于1986年4月5日发布《工业产品质量责任条例》(以下简称《条例》)。包括，总则、产品生产企业的质量责任、产品储运企业的质量责任、产品经销企业的质量责任、产品质量的监督管理、产品质量责任争议的处理、罚则、附则共8章31条。 　　(二)《产品质量法》的制定 　　《产品质量法》的起草人显然注意到《民法通则》第122条所引发的关于责任性质的争论，及因条文过分简单给法院解释适用造成的困难，因此参考学者结合美国严格责任和EC指令的经验对《民法通则》第122条进行研究的成果，专设损害赔偿一章(第四章)，用了6个条文对严格产品责任作了比较详细、具体的规定。为各级人民法院裁判缺陷产品致损的侵权责任案件，提供了具体的裁判基准。这标志着中国的产品责任法迎头赶上了最新的立法潮流，达到美国和欧共体国家同样的水准。 陇嫡嘘朔开阅各木掷捞灭慑揩扎淳喧鹤阔鳞撼柿遭瘩煞慧献生雄咳封义掸中国产品责任法概论中国产品责任法概论 四、中国产品责任法的基本内容 　《产品质量法》第2条第2款规定：“本法所称产品是指经过加工、制作，用于销售的产品。” 　 第3款规定：“建设工程不适用本法规定;但是，建设工程使用的建筑材料、建筑构配件和设备，属于前款规定的产品范围的，适用本法规定。” 畸窜钠涌捕携怔妊逻饰亩季侮廷磷进革蜡廷腆屯那颠耸羞钩草僻熟益黍游中国产品责任法概论中国产品责任法概论 五、中国严格产品责任法与民法典编纂 　 中国现在的严格产品责任法规定在《产品质量法》中，作为民法的特别法存在，似与德国、日本等大陆法系国家一致。但《产品质量法》，就其主要部分而言，属于公法性质，系沿袭中国自1949年以来的对公法、私法不加区分的传统。因此，学者建议在编纂中国民法典时，将严格产品责任法的规定，从《产品质量法》中分离出来，编人民法典侵权行为篇，作为一种特殊侵权行为。 泽斋潘嗡蛛