湖北省绿色发展指数空间格局及诊断探析.docVIP

湖北省绿色发展指数空间格局及诊断探析 　　摘 要：五大发展理念是破解发展难题、实现第二个百年奋斗目标的必然选择。其中绿色发展是可持续发展的必要条件。科学评价绿色发展，对指导区域可持续发展具有重大意义。本文在科学界定绿色发展概念的基础上，选取2009年-2015年湖北省相关统计年鉴数据，构建了系统层、因素层、指标层。采用层次分析法与专家调查法相结合的方法确立权重，分析湖北省不同地级市绿色发展情况。研究结果表明：湖北省绿色发展水平指数在2011年有一个最低值；2009年至2015年呈现总体增加的趋势。在湖北省地级市绿色发展指数中，武汉市和宜昌市排名前列。神农架林区和恩施州尽管人均GDP较低，但是2015年绿色发展指数进入全省前五名。全局自相关分析表明2009年和2010年绿色发展指数在空间上呈现集聚分布，随后几年呈现空间随机分布模式。局部自相关表明，2015年武汉市绿色发展指数呈现“HH”极点模式。采用障碍度模型进行绿色发展指数诊断分析，表明制约湖北省区域绿色发展的指标因素主要是产业结构、工业废水排放强度、工业废气排放强度、生态环境状况指数等。基于上述结论，结合湖北省实际提出了倡导绿色理念，普及绿色发展知识、实现产业升级换代、大力发展循环经济等政策建议 关键词：湖北省；绿色发展评价；层次分析法；空间自相关；障碍度 中图分类号： S153.6；F595 文献标识码：A 在资源环境对经济发展的约束进一步加强的背景下，绿色发展的理念具有深远的意义。自从20世纪60年代西方发达国家的绿色运动兴起以来，绿色理念逐渐得到广泛地发展并完善[1]。1989年，“绿色经济”概念首先由英国经济学家皮尔斯提出，他主张从社会和生态条件出发，建立一种“可承受的经济”，即不会因为自然资源耗尽而使经济无法持续发展，不会因为盲目追求生产增加而造成社会分裂[2]。近年来，绿色经济、绿色发展的理念日益深入人心， 成为全球资源和环境治理的重要手段 我国一直进行绿色发展理论的探索，联合国计划开发署在2002年发表了中国选择绿色发展之路的报告，即《2002中国人类发展报告：绿色发展，必选之路》[3]。我国学者分别从绿色发展的理论基础、绿色发展道路、绿色评价及绿色经济等多方面展开研究与探讨 在绿色发展理论研究上，邓德胜等从绿色产业的角度提出了绿色发展的战略目标[4]。诸大建着重从生态文明的角度研究，即“为什么”、“是什么”、“怎么做”三方面思考生态文明的10大问题[5]。胡鞍钢以全球气候变化为背景，提出要进行绿色发展的必要性[6]。王毅武等认为生态文明是绿色崛起的宗旨与归宿，绿色崛起是生态文明的路径与规范[7]。牛文元强调，生态文明是对绿色发展理论的升华和凝练，并提出了阻碍绿色发展的几大方面[8]。赵建军等分析了绿色发展的含义和国外绿色发展的经验，提出在中国实施绿色发展的重要性[9] 在?G色发展战略研究上，王金南等提出了中国绿色发展战略的指标及中长期目标[10]。兰竹虹从8个方面提出了中国实施绿色发展的战略思路[11]。周宏春更深一步得出绿色经济的发展路线图[12]。赵建军等探讨了中国绿色发展的发展路径[13] 在绿色经济上，崔如波认为绿色经济是建立在生态环境良性循环基础之上的、以生态经济为基础、知识经济为主导的可持续经济发展模式[14]。李康给出了绿色经济与绿色GNP的科学内涵，论述了其演进过程，提出了构建绿色经济体系的主要对策[15]。张叶从可持续发展的角度解释了绿色经济的内涵，并将绿色经济与环境经济、生态经济进行了辨析[16]。曾贤刚等从“经济转型有效性”、“资源利用绿色度”、“进步和福祉实现度”3个方面测度绿色经济[17]。王晓云等以劳动、资本、土地、水资源、能源和环境成本作为经济的投入指标，以地区GDP作为产出指标，选用DEA-BCC和DEA-Malmquist模型评价绿色经济效率[18] 关于绿色发展与可持续发展观，一般认为绿色发展是第二代可持续发展观。在各级政府深入实践“绿色发展”的过程中，有必要对一个地方的绿色发展水平进行测度和评价。基于此，本文的目的在于：（1）在辨析绿色发展概念的基础上，制定绿色发展的评价指标。（2）利用层次分析法对湖北省绿色发展水平进行综合评价。（3）在绿色发展指数的基础上，进行空间自相关分析，并进行绿色发展指数诊断，以弄清湖北省绿色发展水平的省内空间差异情况 1 研究方法和数据来源 1.1 指标构建 只有在界定了绿色发展内涵的基础上，才能科学制定绿色发展的评价指标。胡鞍钢认为，绿色发展强调经济系统、社会系统和自然系统间的系统性、整体性和协调性[19]。马洪波认为，绿色发展就是循环经济、绿色经济、可持续发展、低碳经济的综合[20]。赵建军等认为，绿色发展最终目标是要实现可持续发展，发