- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
企业社会责任信息披露研究论文
I
摘 要
近几年来,国内关于企业社会责任信息披露的研究日益高涨,也取得了一些
理论上的成果,但总体来看,还不能适应社会经济发展的需要。这在一定程度上
制约了信息使用者对企业履行社会责任的判断,并导致他们无法依据有效的信息
采取相应的选择和行动。当前,随着经济全球化进程的加快,企业肩负和履行社
会责任的潮流已不可阻挡,特别是在党的十七大报告中提出“构建社会主义和谐
社会”和“建立节约型社会、实现可持续发展”,我国企业必须充分认识承担社
会责任的必要性和重要性,使记录和披露企业社会责任信息成为自觉行动。
基于以上考虑,作者选择了“企业社会责任信息披露研究”这一课题。本文
的主要内容安排如下:第一部分是引言,指出了文章研究的背景和意义,并对本
文的结构布局和国内外研究成果进行了阐述;第二部分,首先对企业社会责任的
内涵进行了探究,其次介绍了企业社会责任信息披露的基本框架。主要是从社会
责任信息披露的原则、内容、方式三个方面进行介绍。最后从经济学的角度分析
了为什么要进行企业社会责任信息披露;第三部分,对我国企业社会责任信息披
露现状进行了分析,选取了沪深两市100家上市公司2007年度年报的分析,采用
指数法得出企业社会责任指数得分。研究发现我国企业对员工工资福利,税金缴
纳、产品质量提高和员工考核等企业社会责任信息披露较多,而对于环境问题、
社区问题则较少的披露,从而反映出我国企业社会责任信息披露的情况。进而,
对我国上市公司实行社会责任信息披露的现状产生的原因进行了分析;第四部
分,通过对2007年在上海和深圳证券交易所上市交易的石化塑胶行业的A股企业
年报进行内容分析,采用相关行分析和回归模型方法,对我国社会责任信息披露
进行实证检验。检验了公司规模、是否国有控股、净资产收益率、资产负债率和
上市地点这几个因素与企业社会责任信息披露的关系;第五部分,得出了论文研
究的结论,并从制定强制与自愿相结合的企业社会责任信息制度,规范企业社会
责任信息披露内容,加强企业社会化责任信息披露的政府监督,提高企业社会责
任信息的可比性,实施企业社会责任报告制度和提高从业人员专业素质,这六个
方面提出了完善我国企业社会责任信息披露的政策性建议。
本文的特色和创新之处在于,从经济学角度分析了为什么要对企业社会责任
I
信息进行披露。此外,采用沪深两市最新的年报数据,并根据以前学者确定的社
会责任指标,通过调整,运用指数法,计算出企业社会责任信息披露的指数得分,
反映出我国企业社会责任信息披露的现状,同时也为第四章实证分析的因变量计
算提供基础。文章还通过实证方法,对影响我国企业社会责任信息披露的公司规
模、是否国有控股、净资产收益率、资产负债率等因素进行检验,并提出了政策
性建议。
关键词:企业社会责任;信息披露;社会责任指数得分
II
Abstract
Recently there are many studies on the information disclosure of corporate social
responsibility in China and also we have obtained some theoretical achievements.
However, generally speaking, they still cannot keep pace with our economic
development and social demands. This to some extent constrained our usage of
information on judging corporate social responsibility, and consequently information
users cannot make correct choice and decisions accordingly. Currently as our reform
on the open market as
文档评论(0)