第7章 产品责任法的.ppt

第７章　产品责任法;7.1 产品责任法概述; 产品责任原来包括在货物买卖之中，是由货物买卖法规范的，因此，产品责任法与货物买卖法既有联系，也有区别。 其联系是，货物买卖法中有关卖方对货物品质的担保规定与产品责任法的某些规定是密切相关的，最明显的就是关于产品的质量问题; 其区别是，货物买卖法属于私法范畴，调整的是双方当事人基于合同所产生的权利与义务的有关问题，产品责任法则属于社会立法，即公法的范畴，调整的是产品的生产者、销售者与消费者之间基于侵权行为所引起的人身伤亡与财产损失的有关问题。 产品责任法（product liability law），是指由于产品的缺陷而造成人身或财产损害，因此使得该产品的制造者或销售者承担赔偿责任的法律。 产品责任法的主要目的是保护消费者的权益。;早期无论是英美法系还是大陆法系国家对消费者的保护，主要是基于“直接的合同关系”（privity of contract，也称为“合同关系不涉及第三者”）原则与民法上的侵权损害赔偿原则。 20世纪50年代以来，西方发达国家打破了传统旧法律观念的框框，创立了一些新的产品责任理论与法律原则，使产品责任法有了进一步的发展。 60年代以来，特别是80年代以来，西方发达国家的产品责任法进一步扩展，把废旧产品的回收与处理也纳入其中。;7.1.1产品责任构成;所谓产品责任是指由于产品存在瑕疵或缺陷而导致产品消费者或其他第三者遭受人身或财产损害时，该产品生产者和销售者应承担的一种损害赔偿责任。 产品责任的构成要件 ： 产品存在瑕疵或缺陷 ； 必须给产品的消费者或其他第三者造成人身或财产的损害 ； 消费者或其他第三者所遭受的损害必须与产品的缺陷之间存在因果关系。 ;区分质量不合格产品、危险产品、缺陷产品;图７－１质量不合格的产品、缺陷产品和危险品的关系;7.1.2 产品责任法的性质与作用;7.2 主要国家产品责任法;7.2.1美国产品责任法;1、产品;2.产品缺陷;3、责任主体 产品的销售者及制造者为承担产品责任的主体。 4、请求赔偿的主体 消费者、使用者及其他第三者，凡是遭受缺陷产品损害的当事人，都有权要求产品的制造???或销售者向其承担责任。 ;产品责任法的归责理论;麦克弗森诉别克汽车公司案 ;产品责任法的归责理论;1932年巴克斯特诉福特汽车公司;产品责任法的归责理论;格林门诉尤巴动力产品公司;损害赔偿及免责;免责;7.2.2 德国产品责任立法;产品与缺陷 产品是指任何动产，即使已被装配在另一动产或不动产之内 产品不能给消费者提供合理的安全预期，则构成产品缺陷 归责基础 责任主体：生产者 免责 损害赔偿及限额 ;7.2.3 日本的产品责任立法 ;7.3 国际产品责任统一法;7.3.1《关于造成人身伤害与死亡的产品责任欧洲公约》;;7.3.2《产品责任法律冲突规则公约》;中国产品责任法;《产品质量法》;产品质量违约与产品质量责任的区别 ;;分析