第六讲 合同法律制兜娜.ppt

第六讲　合同法律制度;第一节　合同的基本理论 ;　　;　　;　　;第二节　合同的订立 ;;;;;;;;;;非实质性变更;案例：1999年9月21日，上海某陶瓷有限公司（以下简称上海公司）副经理刘辉与江西某陶瓷集团公司（以下简称江西集团）签订代理销售协议，约定：由上海公司作为江西集团的上游牌瓷砖在上海市场销售的总代理商，合同为期一年，上海公司应付江西集团30万代销押金，合同纠纷管辖权在江西集团所在地法院。江西集团盖章，上海公司刘辉签字，但公司未盖章。嗣后，上海公司于1999年10月、11月间分三次将30万付给对方，江西集团发来两个火车皮的瓷砖（保价10万元）。;随后江西集团即因与其他公司纠纷被法院查封、停产，无货可发，上海公司要求退回代销押金，江西集团主张以所发之货抵销，遂起纷争，上海公司诉至浦东法院，江西集团以合同中的约定管辖条款提起管辖异议，要求将此案移送其所在地法院，上海公司辩称因其未盖章合同未成立，因而约定管辖条款并未生效。 问： 1、合同是否成立，为什么？ 2、本案应如何处理？ 3、从本案中应吸取些什么经验教训？;;;;;;;第三节　合同的效力 ;;不同合同生效时间;;;;　　;;;;;第四节　合同的履行 ;;;;;同时履行抗辩权;先履行抗辩权;不安抗辩权;;　（一）代位权;案例：1999年7月至2000年4月期间，福兴石灰厂多次购买丰达公司的煤炭，陆续给付了部分货款，但双方一直未有对账。后丰达公司主张石灰厂尚欠其货款11万元。多次索款未果。丰达公司查知福兴石灰厂在某冶炼股份公司有到期的债权40万元，遂以冶炼公司为被告，以福兴石灰厂为第三人向法院提起代位权之诉，要求被告或第三人付清煤款。法院受案后查明原告所述属实，同时第三人主张40万元中的10万元已过诉讼时效期限。;;;;;第五节　合同的变更与转让 ;;;;第六节　合同的终止 ;;;;;;;;;;;第七节　违约责任 ;第七节　违约责任 ;第七节　违约责任 ;第七节　违约责任 ;第七节　违约责任 ;第七节　违约责任 ;;第七节　违约责任 ;