第十三章国际技术贸的易合同的适用法律与争端解决.ppt

第十三章 国际技术贸易合同的适用法律与争端解决;第一节 国际技术贸易合同的法律适用 一、国际技术贸易使用法律的特点 国际技术贸易合同所涉及的法律有两类，一类是各国制定的关于技术转让的法律，适用于本国；另一类是国际条约或国际贸易惯例。每一项国际技术贸易合同都具有涉外因素，而这些涉外因素又会导致两个以上国家的法律在适用同一合同时，引起国际技术贸易合同法律适用的冲突。 国际技术贸易涉及两种法律关系，一是国际技术贸易合同法律关系；二是国际技术贸易行政法律关系。这是国际技术贸易在法律适用方面与一般的国际货物买卖交易相比所具有的不同特点。;二、国际技术贸易合同的法律适用规则 国际技术贸易合同属于涉外合同。涉外合同的特点是，同一个合同涉及到不同国家的法律，从而导致不同国家的法律对合同的部分或者整体有约束。由于各国对同一权利和义务解释可能差别很大，这就产生了适用法律的冲突问题。当事人在不能通过调解协商解决问题的时候，将会依照一定的规则，解决合同冲突。 国际技术贸易法律适用规则主要有：国内立法、国际条约、国际惯例。 （一）国内立法是国际技术贸易合同适用的主要法律 （二）国际条约 （三）国际惯例;三、国际技术贸易合同适用法律的方式的选择 （一）选择适用法律的方式 国际技术贸易合同中的法律选择问题，一般适用以下三种情况： 1.明示选择 2.暗示选择 3.适用国际公约 如果当事人双方所属国为某一双边条约或多边条约的缔约国，当事人所签订的合同适用于该国际条约。在这种情况下，合同当事人无权自由选择。 ; （二）选择国际技术贸易适用的法律需应注意的问题 1.保留制度： 按保留制度的解释，如果合同条约规定适用的外国法律将会违背本国的公共利益时，则不能选择外国法。 2.法律规避： 法律规避又称“法律欺诈”，它是指涉外民事法律关系当事人为了实现利己的目的，故意改变构成法院地国冲突规范连结点的具体事实，以避开本应适用的对其不利的准据???，从而使对其有利的法律得以适用的行为。 ;3.外国法的适用： 在英、美国家，外国法不被看成是法律，它们只看重事实，所以当事人引用外国法律时，也需要用证据来证明；以德国为代表的国家，对外国法，法院根据职权来确定外国法的内容，有时也需要控诉双方提供事实依据。 ;第二节 国际技术贸易的限制性商业惯例 一、限制性商业惯例的含义与特点 （一）限制性商业惯例的含义 凡是通过滥用或者谋取滥用市场力量的支配地位，限制进入市场或者以其他方式不正当地限制竞争，对国际贸易、特别是对方展中国家的国际贸易及其经济发展造成不利影响，或者通过企业之间的正式或非正式的，书面的或者非书面的协议以及其他安排造成同样影响的一切行为都叫做限制性商业惯例。 当前，限制性商业惯例问题已经成为阻碍国际技术贸易发展的一个重要因素，许多技术贸易因为限制性条款而达不成协议。这不是存在于个别国家的问题，而是涉及整个国际技术贸易发展的全球化问题。; （二）限制性商业惯例的特点 在国际技术贸易中，首先要区分哪些限制是限制性商业惯例。虽然存在许多限制性商业惯例，但是并不是所有限制都属于限制性商业惯例的范畴。从上述定义可以看出，限制性商业惯例具有以下几个特点： 1．限制性商业惯例实施的主体是企业 2．限制性商业惯例必须是为法律所禁止的、不合理的或者不正当的限制竞争或实行政治歧视的做法的行为 3．滥用市场垄断地位;二、限制性商业惯例的表现形式 限制性商业管理表现形式很多，联合国1981年4月10日拟定的《国际技术转让行动守则草案》中，列举出20条限制性惯例。但代表转让方利益的一些发达国家千方百计地想使限制性惯例在《守则》中合法化，而遭到了以七十七国集团为首的发展中国家的强烈反对。终因双方的严重分歧，该守则未获正式通过。但是，《守则》草案总结了国际技术转让的一些做法，提出了技术转让的普遍应遵循的原则，在国际上有较广泛的基础，因而对指导国际技术转让、建立良好的国际技术贸易新秩序有着重要意义。 在1985年6月5日联合国发表的《国标技术转让行动守则（草案）》中，将限制性商业行为的归纳为以下14 项。;三、管制限制性商业惯例的立法 限制性商业惯例对国际贸易特别是国际技术贸易产生了严重障碍，但是并不是所有的限制性商业惯例都为有关国际技术贸易准则和有关国家所禁止。目前世界各国对