原创力文档- 1、本文档共31页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
22th Nov 2009 Zero-P 颈椎前路椎间融合系统 颈椎间盘疾病治疗的新选择 颈椎融合 融合 = 下颈椎间盘退行性疾病治疗的 金标准 颈椎融合 融合术有效 融合率 90% 临床疗效的优良率 80% 患者满意率 90% Hacker et al, Vavruch et al, Cho et al 用什么 做 颈椎融合 加接骨板 or 不加接骨板 Plate vs. No Plate (degenerative cervical spine disease) Medline Research Several Studies 4 RCT′s(随机对照试验) Zoega,Acta Orthop Scand 1998 Class II Zoega, Eur Spine 1998 Class II Savolainen, Neurosurgery 1998 Class II Grob, Eur Spine 2001 Class II 融合率 临床疗效的优良率 结论 Similar outcome in single level fusion Plate increases outcome in multilevel fusion 结论 加接骨板 or 不加接骨板 颈椎前路接骨板在颈椎间盘退行性疾病的应用 接骨板相关的问题: 内植物失效 食道瘘 (Sahjpaul 2007) 体积庞大 吞咽困难 (Lee 2005) 接骨板置入过程中需要一定的牵拉 (Tortolani 2006) 手术时间较长 怎么办??? “独立应用” ALIF SynFix-LR (2002) + design, endplate, locking screws “独立应用” ACDF “独立应用” ACDF Zero-P Zero-P 的设计理念 容纳移植骨并且提供节段稳定性 为是现有颈椎前路内固定物的替代物 完全容纳于椎间隙,降低对软组织的干扰 Zero-P 的临床目的 在椎体和食道之间没有金属存在,从而降低吞咽困难的发生率 不会导致因接骨板位置过高所致的相邻节段骨化 Zero-P 的临床目的 相对来讲更微创,因为内置物更小可以通过更小的切口置入,尤其是在多阶段手术 手术节段上下已经有内固定的时候,无需取出接骨板,即可进行置入, Zero-P 特点与优势 特点与优势 特点与优势 内植物 Zero-P examples Zero-P examples 工具 谢谢! *, Nov, 5-6th , 2009 * 单节段病例 临床效果类似 在多阶段病例 接骨板疗效更佳 Development (2007): Zero-P
文档评论（0）