行政诉讼案例的.pptVIP

下载本文档

3
0
约小于1千字
约 60页
2017-08-17 发布于湖北
举报
版权申诉

行政诉讼案例的.ppt

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

行政诉讼案例的

卫生行政诉讼案例（2010年）;一起慢性苯中毒行政诉讼案件;投诉举报调查处理;询问情况;现场检查情况;人事主管询问情况;法定代表人询问内容;投诉人询问情况;“中毒者”询问情况;立案报告;行政处理过程;行政处理过程;行政处罚决定;行政处罚决定;暂缓执行申请;行政复议;行政诉讼;初审法院认为;初审法院认为;初审法院认为;初审法院认为;初审法院认为;初审法院认为;初审法院认为;初审法院认为;初审法院认为;初审法院认为;初审法院认为;初审法院认为;初审法院认为;区人民法院判定;市中级人民法院审理判决;市中级人民法院认为;市中级人民法院认为;市中级人民法院认为;市中级人民法院认为;无证行医案例;行政处罚、行政复议;行政诉讼;如何认定“出诊”行为;医疗机构成立要件;行政抗诉;行政再审;执业医师法;相关法律责任规定;《执业医师法》第三十九条释义;违法事实认定上的差??;卫生部关于对医疗市场监督执法中有关法律适用问题的批复（卫政法发【2005】81号）;卫生部关于取得医师执业证书的医师在家中擅自诊疗病人造成死亡适用法律有关问题的批复（卫政法发【2005】428号）;执法工作实际操作;行政再审;案由的表述;无证行医与非法行医;行政再审;法律适用问题;本案法律适用;某区人民法院裁定不予强制执行卫生行政处罚决定案;法院裁定;卫生监督中类似情形;