网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

二、 我国关于纯粹经济损失问题的研究情况 - 浙江大学现代教务管理系统.DOC

二、 我国关于纯粹经济损失问题的研究情况 - 浙江大学现代教务管理系统.DOC

  1. 1、本文档共96页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
二、 我国关于纯粹经济损失问题的研究情况 - 浙江大学现代教务管理系统

本 科 生 毕 业 论 文(设计) 题目 美国侵权法中的纯粹经济损失问题研究 姓名与学号 施鸿鹏 3080101808 指导教师 梁 上 上 年级与专业 2008年级法学专业 所在学院 光 华 法 学 院 目 录 第一部分 承诺书………………………………………………1 第二部分 中英文摘要…………………………………………2 第三部分 论文全文……………………………………………4 引 言 ………………………………………………………………………4 一、 美国侵权法中纯粹经济损失处理方案的历史考察……………………5 二、 美国侵权法中经济损失处理方案的学说与要件评析………………11 三、 纯粹经济损失案件处理之方法探究:以美国判例法为基础………18 结 语 ……………………………………………………………………27 参考文献 ……………………………………………………………………27 第四部分 毕业论文(设计)任务书和考核表…………………30 第五部分 文献综述……………………………………………34 一、 前言……………………………………………………………………34 二、 国内外研究进展及现状………………………………………………34 三、 研究的内容即方法总结………………………………………………40 四、 研究总结………………………………………………………………43 第六部分 开题报告……………………………………………45 一、 课题研究的背景及意义………………………………………………45 二、 我国关于纯粹经济损失问题的研究情况……………………………46 三、 本文的研究思路、方法和框架………………………………………49 四、 课题研究进度…………………………………………………………52 第七部分 外文翻译稿和原稿…………………………………53 第八部分 文献综述和开题报告考核表………………………94 浙江大学本科生毕业论文(设计)诚信承诺书 1.本人郑重地承诺所呈交的毕业论文(设计),是在指导教师的指导下严格按照学校和学院有关规定完成的。 2.本人在毕业论文(设计)中引用他人的观点和参考资料均加以注释和说明。 3.本人承诺在毕业论文(设计)选题和研究内容过程中没有抄袭他人研究成果和伪造相关数据等行为。 4.在毕业论文(设计)中对侵犯任何方面知识产权的行为,由本人承担相应的法律责任。 毕业论文(设计)作者签名: 2012 年 5 月 17 日 摘 要 对美国侵权法中的纯粹经济损失处理的历史考察可以发现:美国侵权法对故意侵权导致的纯粹经济损失原则上认可其可获赔性,惟其构成要件不同于大陆法系国家;而对于过失导致的纯粹经济损失则较为复杂,美国法院在近百年的司法实践中形成了经济损失规则以排斥侵权法对遭受纯粹经济损失一方的救济,而这一规则流变也经历了数个不同的阶段,反映了经济损失规则的数个面向与政策基础。然该原则与例外缺乏统一标准,故本文第三部分基于前述处理方案的表象与历史探讨,来回穿梭与美国法与中国法之间,通过注意义务与过错等概念,一方面对美国侵权法处理纯粹经济损失的方案进行体系重构,另一方面也以此作为对我国侵权法解决相关问题之经验。 关键词:美国侵权法;纯粹经济损失;注意义务;过错。 Abstract The Historical Development of the rule dealing with pure economic loss in American tort law has elaborated that recovery is certain when the pure economic losses are the result of intentional tort while the elements of the recovery are much different when compared with mainland law system. But it become much complex when pure economic loss is caused by negligent conduct. During the past one hundred years, the Economic Loss Rule is widely applied by American courts, and thus made tortfeasor irresponsible for his m

文档评论(0)

170****0571 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档