- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对高校思想政治理论课无领导小组讨论教学法的思考论文.doc
对高校思想政治理论课无领导小组讨论教学法的思考论文
【摘要】无领导小组讨论教学法是将无领导小组讨论方式引入课堂教学而形成的一种有别于一般讨论教学法的新型教学方法,具有主体平等性、情景模拟性、问题争议性、考核特殊性、参与广泛性和教学互动性等特点 【摘要】无领导小组讨论教学法是将无领导小组讨论方式引入课堂教学而形成的一种有别于一般讨论教学法的新型教学方法,具有主体平等性、情景模拟性、问题争议性、考核特殊性、参与广泛性和教学互动性等特点;高校思想政治理论课教学应重视和发掘无领导小组讨论法,并以此提高课堂教学效果,全面提高学生的综合素质和能力,促进学生的充分就业和成才。
【关键词】高校思想政治理论课;无领导小组讨论;教学方法;创新
作为一种有效的测评工具,无领导小组讨论目前已经得到了广泛的应用,无论是内部管理人员的选拔,还是外部人才的甄选,包括应届大学毕业生的招聘,越来越多的组织采用了无领导小组讨论这种工具1。对此,高校思想政治理论课教学应重视和发掘无领导小组讨论法,并以此提高课堂教学效果,全面提高学生的综合素质和能力,促进学生的充分就业和成才。
1 无领导小组讨论教学法及其特点
1.1 无领导小组讨论教学法:无领导小组讨论教学方法,是将无领导小组讨论方式引入课堂教学而形成的一种有别于一般讨论教学法的新型教学方法。在无领导小组讨论教学中,教师给一组学生一个与教学有关的讨论问题,不指定学生特别的角色或者只给每个学生指定一个彼此平等的角色(如课题组成员、项目负责人、情景当事人等),让学生自行排位、自行组织,进行一定时间的讨论,以检测学生的组织协调能力、口头表达能力、辩论能力和说服能力、情绪稳定性、处理人际关系的技巧、非言语沟通能力(如面部表情、身体姿势、语调、语速和手势等)等。
1.2 无领导小组讨论教学的程序:第一、工作准备。无领导小组讨论教学法准备工作包括编制试题、设计测评表、小组划分、选择适当的实施环境、主持人和评委的确定等几个方面,其中重点是试题的编制和测评表的设计。
第二、讨论实施。无领导小组讨论教学,一般以40~50分钟为宜,讨论过程一般分为三个阶段:第一阶段准备,学生熟悉材料,了解讨论内容,明确所扮演的角色和小组讨论的任务,独立思考,列出发言提纲,一般为8分钟左右;第二阶段逐个发言,学生针对材料中的问题,轮流发言阐述自己的观点,一般为每人2分钟左右;第三阶段自由发言,学生交叉辩论,继续阐明自己的观点,或对别人的观点提出不同的意见,并尽可能得出小组的一致意见,一般为25分钟左右。
第三、评估反馈。评委通过观察学生在讨论中的表现加以比较,按照测评表上的评价要素并依据评分标准为每位学生打分,由指导教师作出总结和点评。
1.3 无领导小组讨论教学的特点:无领导小组讨论教学法不仅具有一般讨论教学法的共性,如参与的广泛性、教学的互动性、学生的主体性、过程的开放性等,还具有自己的特征。
第一、主体平等性。无领导小组讨论教学,注重讨论的无领导性并以此区别于结构化讨论、突出主体的平等。要求主持人地位中立,其主要职能是严肃纪律,掌控讨论流程,收集各评委评分。要求评委地位中立,其主要职能是观察并依据评分标准为每位讨论者打分,不准参与讨论或给予任何形式的诱导。要求学生地位平等,讨论不指定负责人,大家地位平等;学生依顺序依次发言,不得向老师和评委提出任何问题;学生尽量兼顾“表达自己所持意见和达成小组一致意见”两个目标,不能使用投票或举手表达方式来达成统一意见,必须通过充分的沟通协调来达成共识。
第二、情景模拟性。无领导小组讨论教学,不仅要求处理的问题、完成的任务要逼真,使学生在逼真的情景下按一定要求扮演一定角色进行实际活动或实际操作,而且要求所模拟的环境尽可能逼真,讨论场境要特别注意“现场感”。
第三、问题争议性。无领导小组讨论教学所采用的试题,可分为客观性试题和主观性试题两大类,具有较大的争议性。客观性试题,大多是“供给式”或“固定应答式”,即问题本身就给定了一种或几种固定的答案,学生的解答就是对已给出答案正确性的判断或对正确答案的选择及对问题作出简要回答。主观性试题,这是一种“自由应答式”的试题,学生自己编织答案,充分表达自己见解、展示自己才能。其中,主观性试题是无领导小组讨论常用的题型。
第四、考核特殊性。无领导小组讨论教学,以学生发言次数和发言态度、讨论是否善于提出新的见解或敢于发表不同的意见、是否善于消除紧张气氛、能否说服别人并把众人的意见引向一致、是否尊重他人等外在行为,以及学生的语言表达能力、问题分析能力、概括和归纳能力、反应的灵敏性等内在素质为依据,重点检测学生对法律法规以及相关知识的理解和运用能力、逻辑思维能力、语言说服能力、应变能力、组织协调能力和解决问题的能力等,
您可能关注的文档
- 对航空运输市场营销战略的深思 .doc
- 对艺术与设计的再思考论文.doc
- 对艺术体操运动员平衡能力训练的拓展研究论文.doc
- 对艺术品网络营销的思考论文.doc
- 对苏、浙、沪区域性集团化发展职教考察及启示.doc
- 对苯二胺分子印迹聚合物的分子识别特性论文.doc
- 对英国有关“公众理解科学”的三份重要报告的简要考察与分析论文.doc
- 对英语教学中提高困难生听课效率问题的认识与实践论文.doc
- 对英语教学加强整体效应探析论文.doc
- 对荀子“礼制”思想的经济分析论文.doc
- 2025年网络文学平台版权运营模式创新与版权保护体系构建.docx
- 数字藏品市场运营策略洞察:2025年市场风险与应对策略分析.docx
- 全球新能源汽车产业政策法规与市场前景白皮书.docx
- 工业互联网平台安全标准制定:安全防护与合规性监管策略.docx
- 剧本杀剧本创作审核标准2025年优化与行业自律.docx
- 2025年新能源电动巡逻车在城市安防中的应用对城市环境的影响分析.docx
- 全渠道零售案例精选:2025年行业创新实践报告.docx
- 2025年网约车司乘纠纷处理机制优化与行业可持续发展报告.docx
- 2025年宠物烘焙食品市场法规政策解读:合规经营与风险规避.docx
- 2025年宠物行业数据安全监管政策影响分析报告.docx
文档评论(0)