恒功率因数调节方式和恒无功的调节方式.docVIP

?* 贴子主题： ［求助］恒功率因数调节方式和恒无功的调节方式 ? ? ? ? ? ? ? ?孤独的我 ????等级：版主??文章：351??积分：11711??注册：2006-5-9 ?????? 楼顶 ?［求助］恒功率因数调节方式和恒无功的调节方式为什么我们厂的机组在起机的开始阶段采用恒功率因数调节方式，而在机组正常的带负荷的过程中采用恒无功的调节方式 [此贴子已经被admin于2007-2-6 9:44:29编辑过] 2007-1-25 22:06:02 ?chenxm ????等级：超级版主??文章：1062??积分：13977??注册：2006-6-14 ?????? 第2楼 ?我估计你们电厂可能有特殊要求，是水电还是火电？机组大不大？有没有机组监控装置，上位机有没有AGC和AVC？如果你能详细介绍一下你们厂，可能有利于我们探讨。从原理上将：机组在起机的开始阶段采用恒功率因数调节方式，增加机组有功时自动增加无功，有利于无功调节的自动化，有利于系统稳定，这就是采用恒功率因数调节方式的基本原因。而在机组正常的带负荷的过程中采用恒无功的调节方式，就是再运行中保持无功的稳定性，减少运行人员的工作量，这种方式一般适用于机组没有监控装置，没有AVC等上位机系统。 2007-1-27 19:57:25 ?ZHUHONGJUN ????等级：职业侠客??文章：106??积分：1316??注册：2006-7-20 ?????? 第3楼 ?以上方式大型火电机组一般不用。应该是水电。 2007-1-27 23:31:18 ?孤独的我 ????等级：版主??文章：351??积分：11711??注册：2006-5-9 ?????? 第4楼 ?我们用的法国alstom 的无刷励磁机组，360MW的，励磁采用的是MICROREC K4.1,陈工:我将其励磁调节器的原理发到你的油箱中,只有英文版. [此贴子已经被作者于2007-1-28 11:24:59编辑过] 2007-1-28 11:04:42 ?孤独的我 ????等级：版主??文章：351??积分：11711??注册：2006-5-9 ?????? 第5楼 ?我们厂是火电,360MW,有机组监控装置，上位机没有AGC和AVC 2007-1-28 11:24:29 ?孤独的我 ????等级：版主??文章：351??积分：11711??注册：2006-5-9 ?????? 第6楼 ?这是我们厂特殊的地方,发电机几乎是全年进相运行,完全的商业运作,一切根据中调给的负荷要求,如果违规,按照当初的合同进行处理, 2007-6-11 23:21:51 ?jianfeicong ????等级：贵宾??文章：90??积分：1576??注册：2006-9-9 ?????? 第7楼 ?个人愚见！发动机具体采用那种方式运行，和调节器应该没有多少关系，而是现场运行环境的需要。 2007-6-12 17:16:23 ?gemeter ????等级：贵宾??文章：50??积分：981??注册：2006-10-27 ?????? 第9楼 ?接入地区电网中的发电机，它是一个非常经济的无功源，因此中小发电机的功率因数设计的较低，例如0.8时可以提供3/4Pn的无功，因此采用恒功率因数调节方式比较有利，也降低了运行人员的负担；接在高压电网的大型发电机，如果用来输送无功功率，不但电压降较大，而且线路损耗也大，技术经济上都不合理。所以电力系统中一般要求无功功率应该就地平衡，高压电网不同等级之间原则上不进行较大无功功率输送，因此接在高压电网的发电机额定功率因数一般较高，例如国内对于汽轮发电机额定功率因数的要求是100MW以下0.8，100~599MW在0.85，600MW以上0.9。中大型发电机是系统中主要的电压支撑点，对系统电压的稳定起着很大的作用，因此一般采用电压调节方式。对于与电力系统并列运行的某些自备电厂的发电机，不需负担系统调压任务，为了补偿本厂的无功消耗，有时采用恒无功/功率因数调节方式，这时母线电压可能产生较大的偏差，因此电力系统的发电机采用恒无功调节方式的较少。 2007-6-16 17:35:49