西北工业大学博士学位论文选题报告评议表.docVIP

西北工业大学 博士学位论文选题报告评议表 学科、专业 姓 名 学 号 指导教师 论文选题报告 评议小组成员 其他参加者人数 其中博士生： 人 其中硕士生 人 报 告 题 目 报 告 日 期 年 月 日 报 告 地 点 报 告 时 间 时 分至 时 分 讨 论 时 间 时 分至 时 分 评议小组对选题报告的意见（包括论文选题、论文难度、论文的工作量、研究方案的可行性及论文创新点、理论及应用价值等，作扼要记录）： （以上由记录人填写，记录人员签名： ） 评议小组意见 论文选题：处于学科前沿 接触学科前沿 有较大理论意见□ 有一定理论意义□ 理论意义不明显□ 有较大实用价 有一定实用价 实用价值及应 值及应用前景□ 值及应用前景□ 用前景不明显□ 主攻方向明确□ 需进一步确定主攻方向□ 2．选题创新： 有突出的创新□ 有较大的创新□ 有一定的创新□ 3．选题性质： 学科前沿探索□ 新技术探索□ 综合应用□ 移植应用□ 技术改进□ 其他□ 4．论文难度： 偏难□ 适当□ 偏易□ 5．论文工作量： 较大□ 适当□ 不足□ 6．阅读文献： 广泛□ 基本满足论文工作□ 较少□ 7．研究方案可行性： 可行□ 基本可行□ 不可行□ 8．论文选题报告综合表达能力： 好□ 较好□ 一般□ 较差□ 9．论文选题报告反映掌握知识程度： 好□ 较好□ 一般□ 较差□ 10．论文选题报告总体评价： 好□ 较好□ 一般□ 较差□ 11．是否同意论文选题报告： 同意□ 不同意□ （在相应的方框内作记号“√”） 评议小组 成员签字 评议小组组长： 评议小组成员： 年 月 日 备 注