设计招标择优分表.docVIP

附表：广州开发区红会医院改扩建工程方案设计招标择优评分表 序号 项目 分值分配 内 容 满分 资料页码 报名单位自评分 一 业主综合评价 30 （1）设计单位综合评价 优：8分；良：5分；中：3分；差：0分 8 ? ? （2）业绩经验评价 优：5分；良：3分；中：1分；差：0分 5 ? ? （3）人员综合评价 优：5分；良：3分；中：1分；差：0分 5 ? ? （4）财务状况 优：2分；良：1分；中：0.5分；差：0分 2 （5）履约情况 优：10分；良：7分；中：4分；差：0分 10 二 资质业绩 40 1、 资质等级及基本情况 （1）通过ISO质量认证体系认证2分；无0分； （2）工商局评定为重合同守信用单位，1年1分，连续3年2分，连续10年以上3分 （3）建筑设计甲级7分、乙级1分； （4）无处罚及通报批评3分。 15 ? ? 2、 近五年类似设计业绩： （1）有全国重点类似规模设计业绩（每个加7分，最高加15分） （2）类似规模设计工程获得国家级奖项的得10分，获省、部级奖项的得6分，市级别奖项得2分。 25 ? ? 三 参加人员技术水平 30 （1）设计负责人高级职称以上3分； （2）设计负责人近五年内获得省、部级以上设计奖项加2分，市级奖项加1分，最多加12分； （3）设计负责人近五年内有医院或医学院设计业绩每项加4分，最多加8分； （4）各专业负责人近五年内获省、部、市级设计奖项加1分，国家级奖项加2分，最多加7分； 30 ? ? 总计 ?100 ? 100 ? ? 业主综合评价评分标准 序号 内容 优 良 中 差 一 设计单位综合评价 企业业绩、资信好，恪守合同，管理科学，实力强，经验十分丰富，协调、各专业配合能力强。 企业业绩、资信较好，能够恪守合同，管理较科学，实力较强，经验较丰富，协调、各专业配合能力较强。 企业业绩、资信一般，恪守合同，管理科学，实力一般，经验丰富，协调、各专业配合能力一般。 企业业绩、资信差，经验欠缺，协调、各专业配合能力不强。 二 业绩经验评价 具备同等规模的设计经验三项及以上，设计负责人及主要技术人员有相应的业绩。 具备同等规模的设计经验二项，设计负责人及主要技术人员有相应的业绩。 具备同等规模的设计经验一项及以上，设计负责人有相应的业绩。 具备同等规模的设计经验一项，设计负责人没有相应的业绩。 三 人员综合评价 专业设计人员数量完全满足工程设计的要求，并且能够完全满足招标方（或业主）在工程实施过程中对设计进度、质量等方面的控制、调整工作的需要。 专业设计人员数量较满足工程设计的要求，并且较能满足招标方（或业主）在工程实施过程中对设计进度、质量等方面的控制、调整工作的需要。 专业设计人员数量基本满足工程设计的要求，并且能基本满足招标方（或业主）在工程实施过程中对设计进度、质量等方面的控制、调整工作的需要。 专业设计人员数量不能满足工程设计的要求，并且不能满足招标方（或业主）在工程实施过程中对设计进度、质量等方面的控制、调整工作的需要。 四 财务状况 经营状况好，有盈利，无欠税漏税； 经营状况较好，有盈利，无欠税漏税； 经营状况一般，无盈利，无欠税漏税； 经营状况一般，有亏损，有欠税漏税； 五 履约情况 履约情况好，无合同方面的纠纷，社会信誉好； 履约情况较好，无合同方面的纠纷，社会信誉较好； 履约情况一般，无合同方面的纠纷，社会信誉一般； 履约情况一般，有合同方面的纠纷，社会信誉一般；