世界主要国家和地区竞争力比较论文.docVIP

　　世界主要国家和地区竞争力比较论文 .freelD）近期公布了2003年世界主要国家和地区竞争力排行榜。从IMD选定的59个国家和地区来看，只有四个国家2002年的GDP总量是下降的，其他55个国家和地区的经济都是增长的。很多经济学家认为，世界经济正在复苏。中国和中国浙江省以惊人的高速度领先世界经济增长，2002年其经济分别增长8%和12.3%。 今年的世界竞争力报告，共对59个主要国家和地区的竞争力进行了排行。除了对59个经济体的综合竞争力进行排行外，还从经济运行、政府效能、企业效益和基础设施四个方面考察各国家和地区的竞争力。2003年的排行与2002年相比，一个特点是改变了过去只有国家才能参加排行的情况.freelF预计，2003年美国经济增长率将达2.2%。 2003年欧盟15国经济增长预计只有1% 纵观欧洲国家，其竞争力的分化是很大的。欧盟15个国家的经济运行情况很不一致，加之2004年又将有10个国家正式加入欧盟，必将加剧欧洲国家竞争力的不平衡性。因为很多新加入的成员国，在成本结构及工资水平上比欧洲的平均水平要低得多。到那时，很多经济活动的转移，特别是在组装和加工工业方面，基本上都会在欧盟国家中进行。从经济运行及竞争力情况看，2003年欧洲国家基本可以分成三类： 一是经济大国法国、德国和意大利。他们在政府效能方面的竞争力不是很强，在这方面也正经历着艰难的改革。2002年这三国的经济增长率都比较低，徘徊在衰退的边缘。其中，他们的财政赤字占GDP的比重都超过了《欧洲稳定公约》中规定的3%的上限。而英国是一个例外。经济增长率始终保持着稳定增长，2002年增长1.6%。但是，2002年英国也存在着较大的经常账户赤字。从分值排名来看，西班牙与英国分列第7和第8。德国、法国和意大利分别位居第12、14和23。 二是人口在2000万以下的小的经济体，受国际经济的冲击要比大国大的多。如爱尔兰，2001和2002年的经济增长率只有5.1%，比2000年的11.5%回落了一半。荷兰、瑞士、卢森堡等国家经济基本上在一个低水平上运行。 三是将要加入欧盟的国家。如斯洛文尼亚、捷克、匈亚利、斯洛伐克及爱沙尼亚，经济都保持着较高的增长速度，2002年GDP增长都在3.2%－5.8%之间。但是他们也面临着风险，如当地的工业部门在开放的市场经济中极有可能被外资吞噬。2002俄罗斯的经济增长率为4.1%，与2001年的5%的增长相比是一个不错的表现，但是要使俄罗斯的基础设施达到世界先进水平还需要相当大的一部分投资。而且将直接选择一些工业和地区进行重点投资。 欧洲的竞争力因为过多的管制和过于复杂而大大降低。最近，一份来自IMF的研究报告测算，如果放松管制的话，在中长期内欧洲的GDP将增加10%。成本的确是欧洲竞争力的一个问题。但是，结构简化的能力和增加政策的透明度同样是一个大的挑战，需要处理和解决。2003年欧盟15个国家的经济增长预计只有1%。 拉丁美洲竞争力处于不利局面 2002阿根廷的GDP下滑了11.2%，委内瑞拉由于政治的不稳定性和频繁的罢工行为，2002年GDP下降了9.6%。这两个国家在理论上说应该是这片大陆最富有的国家，但是由于内部动荡，吸引外资的能力大幅下降。 巴西由于选出了新总统正经历着一个转变时期。2002年的经济增长率只有1.5%，实际经济增长明显低于其潜在增长。哥伦比亚已经度过了艰难的时期，2002年经济增长率达到了2.5%，而这主要是得到了IMF的帮助。实际上，IMF的政策也在巴西和阿根廷贯彻执行，将在很大程度上决定拉丁美洲未来的竞争力。去年巴西得到了IMF300亿美元的贷款，而且未来还将得到更多。然而，2002年11月阿根廷拖欠了世界银行8.05亿美元的贷款。仅阿根廷一个国家就占了IMF贷款总额的15%和世界银行贷款总额的8%。 目前拉丁美洲特别需要稳定和可预见的希望。基础设施投资和资本投资总起来说都减缓了。除了智利以外，只有很少的具有竞争力的工业得到发展。 中国以高速度领先世界经济增长 亚洲的竞争力一般认为是由于其高度的灵活性，过多的依赖于IT技术和美国市场，2002年也不例外。亚洲的经济增长率高于世界的其他地区，韩国、菲律宾、泰国、马来西亚，及印度尼西亚2002年的经济增长率分别为6.3%、5.2%、5.2%、4.2%和3.7%。但是，中国台湾和中国香港的经济增长率只有3.5%和2.3%。新加坡，作为该地区很长一段时间的领军者，2002年的增长率只有2.2%。2002年IT行业在世界范围内的不景气和美国经济的减缓，使该地区的所有国家的经济都遭受到了程度不同的打击。 中国及其浙江省的增长率都非