中国应该向印度学习什么论文.docVIP

　　中国应该向印度学习什么论文 《印度：向中国致敬》一文发表后，我陆续接到一些陌生朋友的来信或来电。他们多数认为，中国和印度不是谁向谁致敬的问题，而是应该互相学习的问题。而且，这些朋友对于印度在政治上的民主化进程、科技人才和科技机构的培养和提高进程、军事上的战略取向和强硬政策等多持肯定意见。一个新加坡的朋友强烈要求我近日另写一篇作为补充，现在结合对印度经济和文化发展的进一步了解，草撰此文，望能抛砖引玉。 今年四月中旬.freelahyco)基因改良棉花种子批准投产和上市。基因改良棉花的商业化生产，意味着其后将会有更多的转基因作物获得准允。作为世界第三大棉花生产国，准许转基因棉花的商业化生产曾经遭遇批评家们的反对，他们担心，农民们可能会更加依赖大的种子生产商。但印度政府认为，从长远来看，这是一项“前瞻性的决定”，将有助于棉农们抵抗棉铃虫，这对提高农业产量和农民的收入，加速解决占70%多的农民生活问题是有益的。印度到目前为止只准许很少几个公司和研究团体从事转基因作物的田间试验。去年10月份，联邦政府下令销毁了印度西部古吉拉特邦非法种植的转基因棉花，并且禁止这些农民再进行非法种植。地方当局购买了绝大部分农民非法生产的种子以阻止其流入市场。 寻求突破的印度工业 摩根士丹利首席经济学家史蒂芬 罗奇ＳｔｅｐｈｅｎＲｏａｃｈ撰文指出，工业在中国国内生产总值（ＧＤＰ）中的比重从1990年的41．6％，增加到了2003年的52．3％。在这13年间的ＧＤＰ累计增加值中，工业产值占了整整54％。但对于印度来说恰好相反，尽管与最近两年每年都有530亿美元外资涌入的中国相比，印度2003年仅为40亿美元，吸引外国直接投资的能力相形见绌，但服务业对印度经济增长起到了巨大的推动作用。服务业在印度ＧＤＰ中的比重从1990年的40．6％，上升到了2003年的50．8％，占到了同期印度ＧＤＰ累计增加值的62％。 换句话说，印度的工业相对于服务业而言，确实是小巫见大巫。印度的工业2001/2002年度，工矿业比上年度增长2.7%，产值33680亿卢比，占国内生产总值的26.4%，是过去10年以来增长最慢的一年。其中制造业2.4%,电力工业2.7%，矿业1.1%，初级、中间产品和消费品的增长都较上年有大幅减少。近年来，印度纺织、食品、精密仪器、汽车、软件制造、航空和空间等新兴工业虽然发展迅速，但其规模和效益仍不理想。 为什么印度工业滞后于服务业呢？“长期以来，印度的低国民储蓄率、基础设施落后以及缺乏对于外国直接投资吸引力，是制约‘印度制造’的最大因素。”罗奇认为，“中国依靠制造业，印度则依靠服务业，两国经济竞赛的领跑方式不同。这两个国家可能会共同开创一种更广、更有力的全球化模式，并给发达国家带来压力。” 然而，近年来印度开始寻求工业突破，他们试图将“印度制造”叫响全世界，甚至希望取代“中国制造”。为此他们开始了“师以长技以制夷”的历史性搏击。 最近，印度大型重工集团拉森 特博洛公司开始规划把中国作为“制造中心”和“采购中心”，印度塔塔汽车公司借道华晨进入中国市场，众多印度的知名工业巨头不约而同地开始规划实施在中国的制造基地。“中国制造”的巨大成本和技术优势，尤其是“中国制造”的成功经验是吸引印度重工巨头纷纷来华投资的主要原因。 “这是一个标志性的事件，将成为印度工业加速‘中国制造’的里程碑。”印度驻上海总领事齐湛（ＳｕｊａｎＲ．Ｃｈｉｎｏｙ）表示，“印度不少的‘国际化’企业也在开始规划进入中国市场。”他透露，近期有15位印度大型工业企业的ＣＥＯ齐集上海，讨论在中国投资事宜，考虑把中国定位为主要的制造和采购中心。齐湛提到的“里程碑”事件，指的是两周前印度最大的工程制造集团拉森 特博洛（Ｌ Ｔ）有限公司在上海设立第一个在华办事处。这家总部位于孟买的大型工程机械公司，是全球五大重型机械制造企业之一，2003财年营业额达到28亿美元。 谁优秀我向谁学习，这就是印度人的聪明之处。不仅工业如此，而且在软件业，近年来印度的迅猛发展也说明了这个问题。许多美国人都知道，印度软件编程员的劳动成本非常低，而且也知道负责为他们预订机票的友善的定票员都在德里。但这些都只是有关印度国力状况的一些表面现象。不知不觉中，印度及其数以百万计的具有世界先进水平的工程专业、商业管理专业和医学专业的毕业生正以惊人的速度融入美国新经济的方方面面，其融入方式甚至超出了我们绝大多数人的想象。保罗 萨福是加利福尼亚门洛帕克市未来研究所的技术趋势预测专家，他说：“印度历来拥有许多天资聪颖，而且受教育程度颇高的人才。如今，印度人正在带领世界向电脑空间拓展。” 令人敬畏的印度服务业 印度的服务业世界闻名。国际上曾有不少学者把中国和平崛起的模式成为“中国制造”，而把印度的崛起模式定义为“印度服务”，这虽然有些牵