原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
华东政法大学学报 2017 年第 3 期
台湾人格权法的最新发展
——基于法官造法与法律修订的双重观察
黄茂荣*
目 次
一、人格权之明文规定
二、人格权之保护的封闭与开放系统
三、人格权受侵害时之请求权
四、请求权类型之增长
五、尚需补充之法律漏洞
摘 要 人格权受“宪法”及民事法之保障，在结构上呈现封闭与开放之系统，在功能上分别表现
为规制国家对于人格权之限制的框架，以及规范人格权受侵害时之民事上的救济。在法社会学之法的
确信与法律学与法实务之法释义学上，向来根深蒂固取向于精神上利益。通过制定法的不断修订与法
官造法，人格权的发展趋于完善。但仍存有尚未尽善之憾，当有规范需要时，必须藉助于法律补充，寻
求其该当之规范。
关键词 人格权法 法官造法 法律修订
一、人格权之明文规定
（一）宪法层次之明文规定
人格权受“宪法”及民事法之保障。在宪法的层次，人格权之保障隐藏于人民基本权利之保障规
定中，既未明文以人格权概括其中与人格之保障有关的基本权利，也未明文规定人格权之法思想的基
础，而是由“司法院”大法官在 1996.03.22. 释字第 399 号解释第一次将人格权之一种的姓名权定位为
受宪法保障之基本权利 〔1 〕
。该号解释认为：“姓名权为人格权之一种，人之姓名为其人格之表现，故如
* 黄茂荣，中国财税法治战略研究院首席教授，台湾大学法学院兼任教授。
〔1 〕 参见王泽鉴：《人格权法》，作者自版2012 年版，第 1 页。
49
黄茂荣 台湾人格权法的最新发展
何命名为人民之自由，应为‘宪法’第 22 条所保障。”相随，各种人格权自当皆受“宪法”保障。从此，
释宪解释并将人格权归类为“宪法”第 22 条所定之基本权利 〔2 〕
。此外，“司法院”大法官并多次在涉
及人民基本权利或人格权之释宪解释中宣示：“维护人性尊严与尊重人格自由发展，乃自由民主宪政
〔3 〕 〔4 〕
秩序之核心价值”。 “基于人性尊严之理念，个人主体性及人格之自由发展，应受宪法保障” 。其立
基之法思想与《德国基本法》第 1 条及第 2 条所定者相当 〔5 〕
。
关于人格权之保障的释宪解释，多以人性尊严及人格之自由发展为其论据。例如：涉及人格
权之姓名的命名选择权（“司法院”1996.03.22. 释字第 399 号解释）、非法人团体之名称权（“司法
院”1999.06.11. 释字第 486 号解释）、指纹（“司法院” 94.09.28. 释字第 603 号解释）及一般隐私权（“司
法院”2004.12.15. 释字第 585 号解释）、名誉权（“司法院”2009.04.03. 释字第 656 号解释）、自侮性之公
开道歉（“司法院”2009.04.03. 释字第 656 号解释）、刑事羁押之司法救济（“司法院”2008.12.26. 释字
第 653 号解释）、限制经常逃学或逃家虞犯之人身自由（“司法院”2009.07.31. 释字第 664 号解释）、身
体自由及思想自由（“司法院”2003.10.24. 释字第 567 号解释）、服兵役之义务不违反人性尊严及宗教
信仰自由（“司法院”1999.10.01. 释字第 490 号解释）；涉及身份权者有子女就亲子关系之诉
文档评论（0）