哲学及人生_对斯坦福大学苏裴斯教授的专访.pdf

第 卷第 期 哲学分析 2 1 Vol.2, No.1 201 1 年 2 月 Philosophical Analysis Feb. ， 2011 哲学与人生 ——— 对斯坦福大学苏裴斯教授的专访 成素梅 《 科学结构的表征与不变性》（Representation and Invariance of Scientific Struc- tures ）一书是美国斯坦福大学的苏裴斯（Patrick Suppes ）教授撰写了四十多年的一部 著作，出版不久便荣获了2003 年的拉卡托斯奖。 在本书的中译版受2009 年度国家 社科基金的后期资助并即将由上海译文出版社出版之前，为了让读者能够更准确地 理解本书作者的主要观点和当前本人的一些想法，我通过电子邮件与作者就本书的 要点与意义作了进一步的专访。 这次专访的内容透射了作者在近 岁高龄的今天 90 回顾他在科学哲学的教学与研究中的一些感悟与体会，以及对当代科学哲学发展趋 势的看法。 问：您在《科学结构的表征与不变性》一书的序言中说，当您开始撰写此书时，您 还不到 岁，而在您退休 年之后的 岁才完成。 这意味着，在您的学术生涯中， 40 10 80 这本书是一本重要之作。 那么，它对当代科学哲学的贡献是什么呢？ 答：首先，我在本书的一开始研究的是当时的时代问题。 我认为，对这个问题没 有一个明确的答案。 原手稿的标题是《科学中的集合论》，它开始于 世纪 年代 20 50 我在斯坦福大学的科学哲学课上发给学生的一些笔记。 我每年都连续上这门课，并 每年都新增很多笔记。 10 年之后， 我开始有了一个近似合理的手稿。 这大约是在 年。 接下来的 年的进展比较零散，不过，每当我做学术报告时，只要报告主题 1965 30 与本书的最终版本相关（比如，概率的基础），我往往都会把相关内容增加到手稿里。 因为我做过许多不同论题的学术报告，所以，我从量子力学到心理学的很多论题积 累了相当详细的论述。 然而，我的进路是从一种形式的立场来统一许多不同的论题， 这种立场当然是成为本书核心的一般集合论的观点。 就本书对当代科学哲学的意义而言，我相信，我能对这个问题给出一个相当一 般的但言简意赅的回答。 在 世纪初，占有统治地位的逻辑实证主义的哲学核心主 20 要是努力给出所谓的科学基础的逻辑解释。 有意义的进步是由像鲁道夫·卡尔纳普 （Rudolf Carnap ）和汉斯·赖欣巴哈（Hans Reichenbach ）那样的哲学家取得的。 但由于 种种原因，他们的努力并没有深入到能被认为是很成功努力的现代科学的复杂结构 作者简介： 成素梅，上海社会科学院哲学研究所研究员。 · · 170 哲学与人生——— 对斯坦福大学苏裴斯教授的专访 当中。 我分析，关于这一点的主要原因是，在现代物理学中，更一般地说，在现代概率 论中，对许多数学的广泛而必要的运用，要求一种形式方法（formal apparatus ），这种 形式方法不容易以任何简单方式或自然方式还原为作为一个框架的纯逻辑。 另一方 面，在量子力学和概率中很重要的数学概念，具有纯集合论的本性，但还没有把集合 论框架用于或还原为集合论的公理基础。