原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
安徽农业大学学报, 2014, 41(2): 241-247
Journal of Anhui Agricultural University
[DOI] 10.13610/ki.1672-352x0034 网络出版时间：2014-3-3 11:08:31
[URL]/kcms/doi/10.13610/ki.1672-352x0034.html
耕作方式对圩区冬小麦温室气体排放通量的影响
* *
江 波，杨书运 ，马友华 ，贺 非，左怀峰，范东福，杨小兵
(安徽农业大学资源环境学院，合肥 230036)
摘 要：通过田间试验研究4 种耕作方式（秸秆还田、保护性耕作、常规耕作和对照）对巢湖流域圩区农田生
态系统冬小麦(Triticum aestivum) 田CO 、CH 和N O 排放的影响。采用静态箱-气相色谱法对不同耕作处理下的CO 、
2 4 2 2
CH 和N O 排放通量进行监测。结果表明：（1 ）不同耕作方式下的CO 、CH 、N O 的排放/吸收具有明显的季节
4 2 2 4 2
性变化规律，各处理 CO 的平均吸收通量之间无显著差异（P ＜0.05 ），CH 、N O 的平均排放/吸收通量之间存在
2 4 2
显著差异（P ＜0.05 ）。（2 ）乳熟到蜡熟期是白天CO2 通量由负值向正值的转换期，和对照相比秸秆还田、保护性耕
作、常规耕作的作物产量分别提高了3.3、1.5 和3.9 倍，且处理之间存在显著差异（P ＜0.05 ）；（3 ）各种耕作处理
下的CH4 排放通量均在－0.3 ～0 （mg·m-2·h-1 ）之间波动，与对照比较，保护性耕作累计吸收量要高16 个百分点，
相关分析显示，除秸秆还田外，各处理的CH 的吸收率与5 cm 土温之间呈显著正相关；（4 ）N O 是麦田生态系统
4 2
主要排放源，保护性耕作与对照相比N O 排放率降低了 12%，而秸秆还田、常规耕作与对照相比N O 排放率分别
2 2
增加了35%和61%；（5 ）与对照相比，秸秆还田、保护性耕作、常规耕作的N2O 单位产量排放量分别降低了4.31 μg·g-1 、
3.36 μg·g-1 和2.70 μg·g-1 。
关键词：圩区；冬小麦；温室气体；排放通量；耕作方式
中图分类号：X144 文献标识码：A 文章编号：1672−352X (2014)02−0241−07
Effects on emission of greenhouse gas by different tillage treatments
to winter w
文档评论（0）