通信天线及ADS仿真摘要.pptVIP

总增益为  G≈ηπN 在相控阵中,可以电子控制每个单元的相位,保证辐射方向上的波前面相位相同,实现波束的调整。与机械旋转天线的方式比较,相控阵速度快,天线机构简单,系统稳定。  阵因子是个周期函数,在不同方向都会出现最大值,称为栅瓣。ψ=2π的整数倍为栅瓣的发生条件。在图12 - 26 中,ψ=－2π,栅瓣发生在主瓣的反方向,θ＝180°。由式（12 - 29）可得 （12 - 31） 为了避免栅瓣的出现,相邻单元的距离必须小于式（12-31）的计算值。 在两个方向上调整单元的相位和间距,就是两维相控阵,可在两个相互垂直的方向上实现扫描。阵因子AF为 （12 - 32） 式中,dx 和dy分别是x和y方向的单元间距, x和y分别是x和y方向的单元相移量。天线阵的馈电有两种基本形式： 并联形式和串联形式,如图12 - 27所示。图（a）中用的3dB功率分配器,每个支路都有一定的损耗,但分配均匀对称,图（b）中每个天线在一定的位置与传输线耦合。 图 12-27 天线阵的两种馈电形式 （a） 并联形式; （b） 串联形式 图12 - 28 是个16×16相控阵天线,256个天线单元采用并联馈电的方式,总的输入信号在阵列中央,用功分器把功率送到每个单元。 图 12-28 16×16 相控阵天线 人有了知识，就会具备各种分析能力， 明辨是非的能力。 所以我们要勤恳读书，广泛阅读， 古人说“书中自有黄金屋。 ”通过阅读科技书籍，我们能丰富知识， 培养逻辑思维能力； 通过阅读文学作品，我们能提高文学鉴赏水平， 培养文学情趣； 通过阅读报刊，我们能增长见识，扩大自己的知识面。 有许多书籍还能培养我们的道德情操， 给我们巨大的精神力量， 鼓舞我们前进。 * * 仿真结果 对仿真结果的探讨 由上图可见，理论上的计算结果与实际的符合还是相当不错的，中心频率大约在2.95GHz左右。只是中心频率处反射系数S11还比较大，从而匹配不理想，在3GHz处，m1距离圆图上的坐标原点还有相当的距离。在3GHz下的输入阻抗是：Z0*（0.103-j0.442）＝5.15－j22.1 总体的2D辐射方向图 在原理图中进行匹配 为了进一步减小反射系数，达到较理想的匹配，并且使中心频率更加精确，可以在Schmatic中进行匹配。 天线在3GHz下的输入阻抗是：Z0*（0.103-j0.442）＝5.15－j22.1，这可以等效为一个电阻和电容的串连。 匹配原理 匹配的原理是：串联一根50欧姆传输线，使得S11参数在等反射系数圆上旋转，到达g=1的等g圆上，然后再并联一根50欧姆传输线，将S11参数转移到接近0处。所需要计算的就是串连传输线和并联传输线的长度 ADS原理图中优化功能可以出色的完成这个任务 匹配过程 新建一个Schematic文件，绘出如下的电路图： 匹配过程（续） 其中TL1和TL2的L是待优化的参量，初值取10mm，优化范围是1mm到20mm。 设置好MSub的值 匹配过程（续） 插入S参数优化器，一个Goal。其中Goal的参数设置如下： 这里dB（S（1，1））的最大值设为-50dB，是因为在Schematic中的仿真要比在Layout中的仿真理想得多，所以要求设置得比较高，以期在Layout中有较好的表现。 匹配过程（续） 设置好OPTIM。 常用的优化方法有Random(随机)、Gradient(梯度)等。随机法通常用于大范围搜索，梯度法则用于局部收敛。这里选择Random。 优化次数可以选得大些。这里设为300。 其他的参数一般设为缺省即可。 匹配过程（续） 优化电路图为： 匹配过程（续） 点击仿真按钮，当CurrentEF＝0时，优化目标完成。把它update到原理图上（Simulate－Update Opimization Values）。 Deactivate优化器。最终原理图如下： 匹配过程（续） 原理图中的仿真 点击仿真按钮，可以看到仿真结果为： 原理图中的仿真（续） 放置Marker可以得到更详细的数据 在中心频率f＝3GHz处，S(1,1)的幅值是5.539E-4，可见已经达到相当理想的匹配。 修改Layout 参照Schematic计算出来的结果，修改Layout图形如下 两点说明 由于这里是手工布板，而不是由Schematic自动生成的，传输线的长度可能需要稍作调整(但不超过1mm)。注意要把原先的3mm馈线长度也算进去。 为了方便输入，在电路的左端加了一段50Ω的传输线。其长度对最终仿真结果的影响微乎其微。这里取1mm。 仿真结果 按照前述的步骤进行仿真，仿真结果是 仿真结果（续） 为了较精确地给出匹配的结果，我们将仿真频率范围设为2.