第十一章：技术值与技术社会观2.ppt

本篇重点： 科学与技术的关系 技术的价值负荷问题 现代技术引发的伦理问题分析 埃吕尔从技术与社会、技术与人性的相互关系角度去考察技术时得出 现代社会已经变成了一个技术的社会 现代技术已经形成了复杂的技术系统 合理性 人工性 自动性 自强性 统一性 普遍性 自主性 一切技术活动在其本质上都是社会性的活动 作为人类社会文明的一部分，技术只有与社会相适应才能得到快速发展 技术是社会的产物，因而由创造和使用它的诸因素所决定 要防止极端化的社会建构论 技术的自然属性不可建构，即技术不能违背自然规律 技术建构论关注的焦点在于技术创新过程，而不是技术与社会相互作用的全时空，不具有普遍性 马克思、恩格斯的技术社会观 历史地、具体地从技术社会属性的角度去考察其产生、发展和利用，从而揭示技术发展对生产方式、生产关系和社会变革的重大影响，以及技术发展中社会条件的重要作用 任何技术都是社会的产物 社会一旦有技术上的需要，则这种需要就会比 十所大学更能把科学推向前进。（恩格斯） 技术发展具有相对的独立性 人创造了技术，技术也塑造了人，这是同一个过程的两个方面 技术不是完全天然的，也不是完全人为的，技术发展具有自主和自控性的双重特征 技术与社会是相互建构，共同发展的 技术的异化 乐观？ 悲观？ 应大力发展技术，以促进经济发展和劳动的现代化，由此导致社会关系的根本变革，最终克服技术的异化 片面夸大了技术的正面价值 认为技术的异化无法克服，只能拒斥技术、放弃技术 片面强调与技术相伴的负面效应 通过改革和完善社会建制而逐步消除技术异化，才是切实可行的道路 对于技术与人类未来这个问题， 你是怎么看的？ 机器人的未来会是如何？它们将停留在无智慧和无意识的阶段，只能遵循简单的指令，或者会演化成新的生命形态，能独立复制和求生？ 机器人究竟是人类的仆人、伙伴还是潜在的敌人？ 以下两题任选一题（5分） 举一、两个现代高科技冲击传统伦理的例子，谈谈你的看法 结合所学专业，谈谈你对技术预测和评估重要性的认识 jishuguan@163.com 技 术 伦 理 技 术 价 值 技 术 社 会 观 技术 伦理 中立性 超前性 区域性 滞后性 技术价值 技术伦理围绕技术所产生的道德现象和道德关系，是人们（如技术发明者、使用者和观察者等）在与技术所发生的各种关系中所应该具有的伦理精神和道德品质、应该遵守的道德规则和应该尽到的道德职责 。 技术价值是技术伦理产生与形成的前提和基础 技术伦理则是对技术正面价值的维护或扩展， 对技术负面价值的制约或控制 发展到相当程度的技术及其所产生相应的社会价值，是技术伦理产生或形成的前提条件 现代生物 医学技术 计算机 网络技术 人工受精、体外受精、无性繁殖等生殖技术 “租借子宫”、“替代母亲”、“试管冷冻婴儿” 性别鉴定技术 、人工流产技术 人体器官移植技术 安乐死 克隆技术 不伤害人 有益于人 尊重人 公正对待人 人与人之间的互助团结 计算机 网络技术 现代生物 医学技术 利用现代信息科技，变传统的网络信息搜索为人找人，人问人，人碰人，人挤人、人挨人的关系型网络社区活动，变枯燥乏味的查询过程为一人提问、八方回应，一石激起千层浪，一声呼唤惊醒万颗真心的人性化搜索体验。 人肉搜索究竟是公共监督、大规模的协作？还是群体暴力？ 技术发展的目的性何在？ 人类能否乃至如何减少技术的负面价值？ 技术所追求的最高伦理是什么？ 涉及到人类及社会的问题 《责任原理》 “责任伦理”观 技术自身的合规律性应该与其应用的合目的性相统一。我们对于技术研究、开发和使用只有将人类的近期、中期和长远利益、局部与整体利益、个人与他人利益、当代与后代利益统一起来，这才是合乎道德伦理的，否则，则应该受到道德伦理的谴责 在终极意义上，人类不能预测和减少技术的负面价值 “预凶” （尤纳斯） 我们不要过分陶醉于我们人类对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都对我们进行报复。每一次胜利，在第一线都确实取得了我们预期的结果，但是，在第二线和第三线却有了完全不同的、出乎预料的影响，它常常把第一个结果重新消除。 （恩格斯） 一定程度上，人类可以通过科学发现和技术创新减少技术的负面价值或效应 科学追求的是真，艺术追求的是美，信仰追求的是善 真 善 美 人们改造世界，实际上是要改变那本来如此的现实世界的现状。创造对人来说是应当如此的对象世界。这个对象世界不仅是人们已经掌握了的真理的对象化，而且是人们善的、幸福的、美好的愿望的对象化。因此，对人来说，这是体现着真、善、美的统一的对象世界。 夏甄陶 可欲之为善