怎样看印度经济论文.docVIP

　　怎样看印度经济论文 .freelism)达到新高148.8。④弥漫于印度上空已经多时的经济“感觉良好”，和因大选制造的印度“大放光芒”的气氛更加浓烈。5月，新成立的以国大党为首的联合进步联盟(UPA)政府提出今后十年实现至少年增长7—8%的指标，这是以往历届政府所不敢奢望的。 应该怎么看印度经济，看好什么，软肋在哪儿?本文将作一些分析。 一、看好什么? 1.民主体制使印度经济改革和增长的基础扎实、持久。 印度1991年开始的以市场化和全球化为目标的改革，是在经济长期不振的压力下，也是在世界经济一体化的推动下展开的，应该说是大势所趋。但是，在一个民主体制下的多元社会里，人们对于改革可以无所顾忌地表示自己的立场，或支持或反对或抵制，有出自本身的利益，也有意识形态的考虑。在不同立场、不同观点互相作用和牵制下，改革往往进二、三步，退一、二步。然而，同时使改革的理论和实践不断完善，使社会对改革的合理性和可行性逐渐认同，最后形成合力。印度的改革不是自上而下的政府行为，而是社会的认同和参与。改革的进程及其带来的经济增长虽然慢些，但扎实并易持久。 以公有企业(即国有企业)改革为例。印度公有企业几十年积下的沉疴已入膏盲。1991年改革伊始政府即进行公企撤资(亦称私有化)，但不断地遭到反对和抵制，有中央部长的抨击、政府雇员的反对、撤资企业职工的抵制(包括上诉高等法院)，进展艰难。1991至2001十个年度撤资金额指标共计6630亿卢比，实际仅完成2613.9亿卢比。然而政府在批评声、反对声，也在建议声中，不断修整撤资政策，撤资企业的选定和操作更合理、透明、规范，对撤资企业的职工的利益更重视。2000年实行包括经营权售让在内的战略性撤资。2002年中央撤资部秘书以详尽的数据与事实说明：(1)撤资对国家财政带来的巨大收入；(2)战略性撤资使国企股权升值；(3)赢利的国企撤资同样值得；(4)纳税人得到的好处；(5)资本市场被激活；(6)撤资企业职工的利益受到保护，收入有所提高。2001和2002两个年度撤资的指标完成一半，而此前的两年均为18%。2004年二、三月间，中央政府成功地在股票市场上连续出售了6家大型公企的部分股票。其中印度石油公司、印度天然气公司、石油与天然气公司等过去一向被认为是“战略性”企业而不能撤资。他们的认购率都在数倍、十几倍以上，政府获得资金1310亿卢比。中央商工业部长称“这6只国有股的公开出售，推动了股市市场向纵深发展，增加了股市上公企股票的价值，从而成为股市的引擎。” 然而，执政的印度人民党为首的全国民主联盟在5月大选中出人意外地败北，以国大党为首的联合进步同盟获胜上台执政。新政府在组阁之际宣布对赢利的公企不进行私有化。本来撤资的改革就是1991年国大党执政时提出的，当时的财长、改革设计师就是今天新政府的总理曼莫汉·辛格。之所以作上述表态，是因为赢得50席之多的共产党主张赢利的公企不应撤资，并以此作为支持新政府的条件。为了稳固刚成立的政权，新政府不得不这样做。曼莫汉·辛格对印度工业联合会(C11)表示：“政府不会对即使赢利的公企撤资49%设置精神障碍，只要公企仍拥有多数股权并控制经营权。”④可见，这一表态更多是权宜之计。 2.首屈一指的信息技术业给印度带来经济增长，并大大提升印度在世界经济中的身价和地位。 80年代中期印度政府推出“大进大出”的计算机政策，促使信息技术业以年增长率30%以上的速度发展。1990年印度又实施软件技术园区计划，通过免除出口税和免除5年销售税以及建造通信卫星网络等措施，进一步加快信息技术业的发展。90年代年增长率达到50%左右，终使印度成为软件大国和软件人才库。90年代中期，南方的班加罗尔就被称为印度的硅谷。那里的软件技术人员现在已经发展到15万，超过了美国硅谷10万的规模。而在硅谷，印度人和印裔早已占了30%。在班加罗尔，有1000多家印度人开设的软件公司，200多家外资的信息技术公司，著名的国际大公司IBM、摩托罗拉、Nobel、INTEL、Sysco、Sun、SGI、Apple、pag，欧洲的西门子、菲利普、SAP，韩国的三星、LG等都在那里开展业务。除班加罗尔，软件技术园区已经遍及印度37个城市。印度大约有1250家软件出口企业，在300家大字号里，超过170家获得IS09000质量认证。几年前，美国卡内基—梅隆大学开发的标志软件工程性能成熟的技术评价标准SEI—CMM，全球获得最高的五级资格的共有58家，其中印度占了32家。《财富》杂志世界500强公司中，至少有185家委托印度企业开发软件。美国的一项调查就显示80%的美国公司把印度作为国外软件来源的首选对象。印度出口的软件60%进入美国，24%进入欧洲2003—以年度，印度软件服务出口增长28%，达到120亿美元，国内