基于主从递阶博弈的建设项目最优工期决定.pdfVIP

..26 郁曾 1 唰 2010 年2 月 f峨.:H1悖陇哮报 Vol.26 I唱0.1 ]QURNAL (F 1-四HQU llNIVERSI1Y Feb.2010 总f 豆M..边际if 弈份建伎项副最佬儿剿决定 杰 (贺州学院 数学系，广西 贺州 542800) [摘 要]建设项目工期的最优确定句控制问题一直是项目管理理论和实践工作者十分关注的课题之 一。当业主(即发包商)利用奖惩手段激励承包商压缩工期时，业点和承包商就成为工期决策博界的参与者， 奖惩激励的优化问题就是一个完美信息下的二层主从递阶博葬问题。在此基础在上，文章引入政府作为社会 规制者，并利用数学方法，最终揭示了在建设工程实践当中，政府结合运用立法行为、行政干预等手段限制招 投林和项目合同中的业主垄断行为这一现象所蕴含的重大理论背景。 (关键词]主从递阶博鼻;建设项目最优工期;政府规和j [中团分类号]凹8 [文献标识码]A [文章编号J1673 … 8861(2010)01 … 0117 一 05 引吉 建设项目主期的最优确定与控制问题一直是项目管理理论和实践工作者十分关注的课题之一，自50 年代以来，人们利用网络模型川们对建设项目工期最短等问周进行了广泛深入研究，取得了不少成果 [21 胁飞然而，从实际上肴，特别是自我国实行新型管理制度以来，建设项目工期的最优确定与控制问题 仍然缺少有效的解决方法。业主(即发包商〉与承创商是建设项目的主体。业主追求建设项目早究工，以 便于早投产、早还贷;承包商为了迫求其收益最大化，希望工期能够宽松…些，以避免原缩费用的出现。 为此，业3:为了达到缩短其工期的目的，通常会采用合阿总价加缩短了.期奖金形式的建设项目施工承包 含同。这样，就形成了~主与承包商在确定建设项H 最优工期上的双方博弈。 从组性学的角度来说，业主希塑项目提前克二仁的主要考虑包括节省财务费用、提前投产以减轻还贷压 力等。当业主利用奖惩于段激励承包商ffi缩工期时，业主和承包商就成为了博弈的参与者。典中，业3:是 上层(先行〉决策者，以其在鞭个项目生命周期内现金流的净收入作为优化目标，博弈决策的变盏是奖惩 强度;承包商是下层(厉行)决策者，以其净收益为优化H标，博拜决策的变最为工期。激励……即奖惩 一一强度作为一个棋心参最决定着承包商对最优工期的选择，而工期选择反过来又会影响到业主的决策。 假定业主对戒包商的信息完全了解，且能做出正确的预测，则业主与承包商之间的收益激励优化问题可 模型化为…个完美信息下的二层主从递阶博那问题l3lo 笔者采取较具体的数学模型，首先分析了在给定的奖励机制下，承包商如何选择最优I期，并讨论 影响最优工期的若干肉素。然后从业主方的角度出发，研究如何优化激励强度来协调承包商与业企方的利 益。以此为基础，本文将引入政府作为社会规制者，分析其在协调解决社会困境中的重要角色，最终揭示 了在建设工科实践当中，政府结合远用立法行为、行政干预等手段限制招投标和项目合问中的业主垄断行 为这一现象所蕴含的重大理论背景。 1 模型假设 为了较为精确的反应建设项目最优工期决定的现实背景，先做如下假设。 W: 承包总价: V: 项目价值: q(t) : 承包商在t 时刻的祟积先工景，即使产计划工作量，特别地.Q为总工程最: T: 项目工期，即业内对项目工期的曾遍预期，特别地.T 为工期的预期上限，亦即合同工期，汇为工 [收稿日期J2010 … 01 12 [你者简介]玉杰(1982 斗，窍，甘肃陇西人，广西贺州学院数学系教研室主任，硕士。主要研究方向:现代博界伦及其应用。 一 117 一 2010 年2 月 ..26 箱岛1 唰 铜川嚼陇悖I J民