论普列汉诺夫与马克思地理环境理论的差别 .docxVIP

论普列汉诺夫与马克思地理环境理论的差别 【英文标题】On the Differences between Prehanov and Marx’s GeographicalTheories【内容提要】普列汉诺夫把马克思的地理环境理论具体化为地理环境通过生产力和生产关系对人类社会起作用，这被认为是对马克思的发展，但他们的思想在四个方面存在差异：一是人与环境的相关点，马克思认为是生产－劳动，普氏认为是生产力和生产关系；二是人与环境关系如何变动，马克思用“相互作用”论，普氏用“可变的量”；三是自然向人的逻辑过渡，马克思指出自然与人的本质统一，普氏说明地理环境对生产力的决定作用；四是人与自然矛盾的解决，马克思导向了人的自由和人类解放，普氏却在原地兜圈，其政治上的保守性窒息了理论上的革命性。【英文摘要】Prehanov thinks Marx’s geographical theory is that geographicalconditions have effect on humansociety through productive forcesand relations of production,which is usuallregarded as a developing notion of Marxism.Actually,there exist difference between them in four aspects:(1)the intersect of human beingsand geographical conditions,which Marx holds is production-labor,while Prehanov,productive forces and relations of production;(2the alternation of the relation between human beings and geographicalconditions,in which Marxinsists on interactionwhile Prehanov employs aconcept ofvariable;(3the logicaltransition of nature to human beings,in which Marx believesin the unity of essential identity of nature and human beingswhile Prehanov declares that the geographical conditions decisivelydetermine the productiveforces;(4the solution of the contradictionbetween human beings and nature,in whichMarx led to the freedomand liberation of human beings while Prehanov stayedwhere he stoodand thus his political conservativeness sacrificed histheoreticalrevolution.【关 键 词】马克思/普列汉诺夫/地理环境理论/差别Marx/Prehanov/geographical theory/difference【 正 文 】一在马克思主义的众多继承者中，普列汉诺夫对马克思主义地理环境理论的贡献是不可磨灭的，他在许多著作中反复探讨了地理环境在人类历史中的作用，并在把马克思主义地理环境理论系统化的同时提出了许多独到的见解。他的贡献主要表现在：首先提出了地理环境的作用随生产力的增长和性质变化而变化的原理，社会和地理环境相互作用的基础是生产力，正是发展着的生产力制约着地理环境诸属性对社会影响的可能性、范围、性质、水平和形式，并通过生产力、社会关系等环节间接地影响社会意识；再是充分利用地理学家、人种学家和社会学家大量具体材料探讨了地理环境的结构，阐明了它的这些或那些组成要素对早期人类的影响；还指出马克思与黑格尔理论的巨大差别在于，尽管黑格尔在历史哲学中看到了“世界通史的地理背景”，但把一切发展的原因归结为观念，马克思的伟大功绩在于，他完全从相反的方面去接近问题，把人的天性看做是历史运动的永远地改变着的结果，而历史运动的原因在人之外。为了生存，人应该维持自己的机体，从他的周围的外间自然中摄取他所必需的物质。这种摄取需要人对这个外间自然的一定的作用。可是“在作用于外间自然时，人改变了自己本身的天性”。普列汉诺夫认为这几句话中包括着