氯吡格雷与质子泵抑制剂相互作用—培训课件.pptVIP

CAD=冠心病 Incidences of clopidogrel non-responsiveness before and after PPIs treatment=质子泵抑制剂治疗前、后氯吡格雷无反应的发生率 不同质子泵抑制剂与氯吡格雷的相互作用 通科 窦欲晓 国内现状 随着社会经济的发展和国民生活水平的提高，我国心血管疾病的发病率和死亡率明显上升，每年大约有300万人死于心血管病，占总死亡人口的1/3。心血管病成为老年患者致死的主要原因。血小板的激活和聚集是动脉硬化性心血管疾病和血栓事件发病机制的中心环节，因此，氯吡格雷和阿司匹林等抗血小板等药物成了急性冠脉综合症（ACS）和经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后药物治疗的基石。 背景知识 氯吡格雷最重要的并发症是上消化道出血。已经明确，氯 吡格雷的使用与出血风险升高有关，如果与阿司匹林联用，则更进一步增加了出血尤其是上消化道出血的风险。 2008年, 美国心脏病学会基金会(ACCF)、美国胃肠病学会 (ACG)、美国心脏病协会(AHA)联合发表专家共识, 推荐接受阿司匹林和氯吡格雷联合抗血小板治疗的病人同时需加用PPI, 以减少胃溃疡和胃出血的风险, 继而确立了PPI在使用氯吡格雷抗血小板治疗中的地位。但是。。。。 药物警戒 1.2009年初，美国FDA就氯吡格雷与奥美拉唑等药物相互作用发出药物安全性信息。 2.同年11月份美国FDA警告氯吡格雷与奥美拉唑的相互作用。 3.2010年1月底，CFDA发布的药物警戒快讯里也转载了美国FDA官网关于警告氯吡格雷与奥美拉唑的相互作用。 相互作用机制-代谢特点 作为一种前体药物，氯吡格雷在体内必须经过肝细胞色素P450酶代谢转化成含硫醇的活性成分，才能与血小板P2Y12受体不可逆结合，发挥抗血小板聚集的作用。这一活化的过程需要细胞色素P450酶特别是CYP2C19和CYP3A4参与。 临床常用的PPI多数主要经过细胞色素P450酶（主要为CYP2C19和CYP3A4)代谢，通过同一种同工酶代谢的药物相互竞争，亲和力弱的药物代谢将受到抑制。因此，氯吡格雷和PPI具有相互作用的药理基础。 代谢途径的差异使各种PPI对药物代谢酶的影响不尽相同，与氯吡格雷的相互作用也可能不同。 ＭETA分析 方法：计算机检索Pubmed/Medline，Cochrane Library，embase，elsevier，ebsco，ovid，SpringerLink，web of knowledge等数据库，以及国内各种文献数据库。运用RevMan4.2软件进行meta分析。 纳入标准:本研究选取了队列研究：①暴露组和非暴露组均服用氯吡格雷，不限制服用剂量；②暴露组均服用PPI，不限制PPI的种类及剂量；③非暴露组未服用任何PPI或者给予安慰剂替代PPI；④参加者年龄均≥18岁；⑤均明确报道有心血管相关事件发生。不符合以上纳入标准的实验则排除。 [1]冯美蓉,姜葵,吕宗舜,王邦茂.氯吡格雷联用质子泵抑制剂对心血管事件影响的Meta分析.《临床荟萃》2012年1月20日 第27卷 第2期 对主要负性心血管事件的影响的分析 主要负性心血管事件（MACE）主要包括再入院率，复合性的病死率，再发心肌梗死等. 结果：异质性检验显示差异无统计学意义（P＞0.05），选用固定效应模型（RR=1.38，95％CI＝1.30～1.47），差异有统计学意义。提示用PPI的患者使MACE发生率比未服用者增加。 对发生心肌梗死的影响的分析 统计结果分析，有统计学异质性（P0.01），采用随机效应模型（RR＝1.54，95％CI＝1.11～2.14），差异有统计学意义。提示服用PPI的患者使得随访期间心肌梗死的发生率比未服用者增加54％，差异具有统计学意义。 对发生靶病变血运重建的影响的分析 统计结果分析，质性检验显示差异无统计学意义（P＞0.05），选用固定效应模型（RR＝1.25，95％CI ＝1.13～1.37），差异有统计学意义。提示服用PPI的患者使得靶病变血运重建的发生率比未服用者增加25％，差异具有统计学意义。 全因病死率的分析 异质性检验差异有统计学意义（Ｐ＜0.01），选用随机效应模型（ＲＲ＝2.11，95％ＣI＝1.03～4.30），差异有统计学意义。提示服用PPI的患者在随访期间的全因病死率是未服用者的2.11倍。 小 结 氯吡格雷联用质子泵抑制剂后会增加某些心血管负性事件的发生率，因此在联合使用时应当权衡利弊，尽可能避免相关负性事件的发生。 提出问题 对于急性冠脉综合症（ACS）和经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的患者同时服用氯吡格雷以及PPI制剂，为尽可能避免相关负性事件的发生选择哪种PPI制剂较好？ 不同PPI的代谢途径 奥美拉唑主