法律逻辑学.ppt

（四）复杂破坏式 复杂破坏式是两个充分条件假言前提的前件和后件都不相同，选言前提析取地否定这两个假言前提的不同的后件，从而结论析取地否定这两个假言前提的不同的前件。 其逻辑形式是： 如果p，那么r； 如果q，那么s； 非r或非s； 所以，非p或非q 用蕴涵式表示为：（p→r）∧（q→S）∧ （? r ∨ ? S）→ （ ? p∨ ? q） 对诡辩的二难推理的反驳方法 一、揭露其前提的虚假，指出其推理是错误的 指出一个推理的前提的假，就意味着对方的论据不能成立，其推理就不成立，通常有两种情况可能导致前提不成立： 一种是前提的选言支没有穷尽 一种是假言前提的前后件之间没有正确的逻辑联系 前提的选言支没有穷尽 如果我对同学严加管理，同学会说我盛气凌人； 如果我对同学放松管理，同学又会说我不负责任； 我对同学或者严加管理，或者放松管理； 总之，同学或者说我盛气凌人，或者说我不负责任； 因为在选言前提的选言肢中还存在既不过严、又不过宽，宽严适度的管理的可能性。 洧水甚大，郑之富人有溺者，人得其死者，富人请赎之，其人求金甚多，以告邓析。邓析曰：“安之。人必莫之卖矣。”得死者患之，以告邓析。邓析又答曰：“安之。此必无所更买矣。” 如果捞尸人不肯降价，那么这具尸体他就卖不出去(所以，不必提高赎金)； 如果死者家属不肯加价，那么他就买不到这具尸体(所以，不必降低赎金)； 或